[독후감] THE MEDIA MONOPOLY(미디어독점)를 읽고
![[독후감] THE MEDIA MONOPOLY(미디어독점)를 읽고-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/97/96181-0001.gif)
![[독후감] THE MEDIA MONOPOLY(미디어독점)를 읽고-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/97/96181-0002.gif)
![[독후감] THE MEDIA MONOPOLY(미디어독점)를 읽고-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/97/96181-0003.gif)
![[독후감] THE MEDIA MONOPOLY(미디어독점)를 읽고-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/97/96181-0004.gif)
분야
hwp20세기의 최종 후반기 동안의 정보 통제에 대한 놀라운 집중에 대하여 이 책은 광범위한 많은 선택들을 필요로 하는 위협을 서술하였다.
최근 들어 사회가 보다 다원화되고 복잡화되는 상황에서 언론매체를 둘러싼 제반 환경이 크게 변하였고, 그 결과 발행 및 보도 통제를 대체한 전혀 새로운 유형의 언론통제가 자연스럽게 등장하였다. 그것은 유리한 정보만을 언론에 제공하고, 불리한 정보는 철저히 은폐하거나, 심지어 조작된 정보를 언론에 제공함으로써 이루는 언론통제 방식이다.
미국은 방송과는 달리 신문의 소유권이나 집중에 관해 규제하는 법안은 없다. 동시에 수정 헌법 제1조에 대한 미국 대법원의 해석은 신문내용에 대한 직접적 규제 역시 허용하지 않는다. 신문과 관련한 유일한 법안인 신문보호법(Newspaper Preservation Act)은 1969년 당시 74개의 신문을 소유하고 있는 7개의 대규모 신문기업의 로비로 청문회기록만도 수 천 쪽에 이르는 격론 끝에 이듬해인 1970년 상하양원에서 통과되어 닉슨대통령이 서명함으로써 발효된 이익법안의 성격을 갖고 있다.
이처럼 대통령의 힘을 능가하는 미디어기업들의 영향력은 비단 이러한 정책 결정 과정에서뿐만 아니라 사회 전반적으로 막강한 영향을 미치고 있어 그 문제가 더욱 심각하다고 할 수 있겠다.