국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서

 1  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-1
 2  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-2
 3  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-3
 4  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-4
 5  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-5
 6  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-6
 7  국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
국어 교과서 재구성을 위한 검토 학년 학기 말하기 듣기 쓰기 교과서에 대한 자료입니다.
본문내용
‘삶과 이야기’라는 대단원명과 관련해보면, 정명훈이라는 타인의 삶을 다룬 이야기나 비단 연어뿐만 아닌 우리 모두가 가지고 있는 꿈을 다룬 이야기는 아이들이 여러 가지 생각과 느낌을 가지기에 충분한 제재라고 볼 수 있다. 더불어 ‘곰보 돌과 기왓장 벽걸이’등 이러한 이야기를 접함으로써 우리가 삶을 살아가는데 있어서 어떠한 자세를 가져야 하는지도 생각해볼 기회를 준다는 점에서 효과적인 자료라고 여겨진다.
이에 비해 ‘노란이불이야기’는 앞의 이야기들과는 달리 교훈성 없는 단순한 이야기일 뿐이라는 생각이 든다. 또한 ‘어린왕자’ 이야기도 그 자체로는 아이들 창의적인 사고를 하도록 유도한다는 점에서는 좋은 제재라고 여겨지지만, ‘마음의 물결’이라는 다소 인간의 감정에 동요를 일으키는 주제라는 느낌을 주는 해당 소단원명과는 다소 동떨어졌다는 생각이 든다. 그리고 6학년 정도의 학습자면 ‘어린왕자’ 정도는 대부분 읽어 본 문학 작품이 아닌가 하는 생각이 든다.
평가기준
교과서의 활동이 차시 목표를 달성하기에 적합한 활동으로 구안되었나?
평가

근거

대안
우선 대체적으로 이야기에 대한 단순한 정보를 수집하고 그 후에 그 정보들을 가지고 적용할 수 있는 구체적 활동 학습을 제시하는 것은 ‘자신의 생각을 다양하게 표현하기’라는 목표를 달성하는데 적합한 활동이라 볼 수 있겠다.