분야
hwp이는 지역적으로 고려의 수도였던 개경과 조선의 수도였던 한양이 같은 경기도지역이었다는 점과 고려의 중앙어가 조선의 중앙어로 계승되었다는 점과도 무관하지 않다.
중세국어는 다시 두 시기로 구분되어 지는데 고려의 건국으로부터 훈민정음의 창제까지와 훈민정음의 창제로부터 임진왜란이 끝날 때까지로 나눈 것(이기문, 박병채, 최범훈, 김형규)과 고려어와 이씨조선의 조선개국에서부터 임진왜란이 끝날 때까지의 분류로 나눈 두 가지 견해가 있다.
전자의 의견에서 고려어는 전기 중세국어에 속하며 후자의 의견에서는 고려어만을 상정하여 중고국어라고 구분한다. 국어사 정설. 강길운. 2004. 한국문화사
한국어의 역사. 김종훈외. 1998. 대한 교과서.
이들 책에서는 중세국어를 고려어와 조선전기국어로 구분하고 이들을 각각 중고국어와 근고국어라고 이름한다. 개경은 고조선 삼국 및 고구려의 영역이었고 원과 가까이 지내면서 몽고계어휘가 많이 사용되었으나 서울은 삼한 지역에 속하고 통일신라시대에 김씨신라의 지배층어인 터키어계의 언어가 많이 쓰였기 때문에 그 차이가 크며, 거리상으로는 가깝지만 그 사이에 임진강이 있어 상당한 지리적 단절이 있었을 것이라 주장한다.
2. 본론
먼저 고려어의 국어사적 의의를 알아 보기 위해서는 그 특징을 알아야 보아야 한다. 음운적 특징, 문법적 특징, 어휘적 특징을 알아본다. 고려어에 관한 것들은 사료가 부족하여 여러 가지 의견이 분분한데, 본 고에서는 논지의 원활한 전개를 위해 강길운 저의 『국어사 정설』의 내용을 주로 하여 서술한다.
1) 고려어의 음운적 특징
고려어의 모음은 몽고어의 차용과 고대국어와의 비교에 의해 고찰할 수 밖에 없는 실정이다. 따라서 의견이 여러 가지로 나누어 졌지만 고대국어의 모음 체계가 그대로 유지되어 오다가 중세국어에서 어떠한 변화를 겪었을 것이라는 점에서는 같았다. 그러나 유지되었다고 하는 고대국어의 모습이 일단 달라으며, 변화되는 양상도 조금 다른 모습을 보였다.
먼저 김종훈외 저의 『한국어의 역사』에서는 고대국어와 같은 7모음 체계가 이어져 왔으나 전설과 후설의 이분법으로 나누어진 모음체계가 전설중설후설의 3부대립으로 바뀌어 중세의 모음체계와 비슷한 체계를 이루었다고 설명하고 있다.