영화 오만과 편견 작품 분석
분야
hwp 영화에서는 19세기 배경으로 혼기가 다가온 딸들을 위해 사교장을 데리고 다니며 극성스럽게 배우자를 찾는 어머니를 볼 수 있다. 그리고 외모, 부와 가문 등을 갖은 잣대로 봐가며 신랑감을 고르는 딸들이 눈에 들어온다. 하지만 이러한 부분들이 당시 사회가 특정한 틀을 만들어 놓고 많은 형식적 예절과 결혼만이 여성이 해야 할 전부인 것처럼 강요하는 듯 하여 흥미롭거나 재밌지 않고 안쓰러워보였다.
맏이 제인은 사교장에서 만난 소문난 명문 가문의 부자인 빙리와 사랑이 싹트게 되지만 둘째 엘리자베스와 연이 맺어질 듯한 빙리의 가장 친한 친구 달시가 맏이와의 결혼을 반대하게 되었다는 이야기를 달시의 숙적 위컴에게 전해듣는다. 그로인해 엘리자베스는 달시와 상종조차하지 않으려 하지만 서로의 대화가 부족해서 생긴 것에 초점이 맞춰지게 되고 서로 마음에 담아두었던 이야기를 함으로써 오해가 풀리게 된다.
극중에는 기회주의자적 성격이 드러나는 목사 콜린스가 나오는데 자신에게 지원을 해주는 부유한 캐서린(달시의 고모)부인이 결혼을 권유하자 그 길로 달려와 느닷없이 베넷 가문을 방문하여 잘 알지도 못하는 첫째 제인에게 약혼을 제안하려 한다. 이에 제인의 어머니는 둘째가 어떻겠냐고 회유하자 사랑보다는 결혼이 급선무인 콜린스는 곧바로 둘째에게 다가간다.
목사는 사회에서도 가장 깨끗하고 사랑을 마음에 두고 살아야하는 대표적 인물인데도 불구하고 사랑보다는 사회의 틀 안에서 너무 길들여져 버린 콜린스를 풍자적으로 보여주어 인간의 모순적 태도와 안쓰러운 마음이 공존하여 인간적 연민을 느낄 수 있는 부분이었다.
베넷 가문의 아버지는 어머니와는 달리 부와 명예도 중요하지만 제일 중요하게 생각하는 것은 딸의 마음이 어떠한가를 먼저 보는 사람이다. 당시 미혼녀는 평생 아버지와 형제에 의존하여 생활해야 했다.- 위키백과 제인 오스틴에서 발췌. 이 정도로 당시 여성의 기본 틀을 옥죄는 남성우월주의적 태도에 반한 이상적 아버지 상을 표현한 것으로 보여진다.
달시와 엘리자베스의 갈등은 달시의 베넷가문을 비하한 오만한 발언으로 편견을 갖게 된 엘리자베스를 통해 편견을 극복하기 위해서는 많은 대화가 해결책이지 않을까 생각해 보았다. 그리고 당시 시대상을 어쩔 수 없이 받아들이는 여인들보다 엘리자베스의 확고한 사랑에 대한 관념은 현 사회에서도 배워야할 것이다.
예나 지금이나 돈은 여전히 중요하다. 하지만 사랑없이 결혼을 강요하는 사회는 문제이다. 현 시대에는 크게 대두되는 것이 이혼 문제이다. 옛 시대에는 강요받은 결혼이라도 사회적으로 비난을 받는 이혼은 있을 수 없는 이야기였다. 하지만 현 시대는 다르다. 가정사가 어찌되었든, 남들의 시선이 어떠하든 서류상으로 간단하게 처리되어버리는 세상이 된 것이다. 우리는 옛날처럼 상대방의 부나 능력만으로 사랑을 제외하여 결혼 상대를 정해서는 안될 것이다. 우리는 엘리자베스가 되어야한다.
영화를 보고서 나는 예전에 영화를 끝까지 보지 않았던 내가 한편으로는 오만하였고, 편견을 가지고 있었구나. 라는 것을 느꼈다. 하지만 여전히 자막으로 보는 해외 관객을 생각하지 않는 빠른 말솜씨는 오만함으로 느껴진 영화였다.