IFRS 회계 국경이 사라진다 독후감4
분야
doc 우리나라에서도 오는 2011년부터 IFRS를 도입한다고 한다. 곧 도입될 새로운 회계정책에대해 이 책을 통해 어느정도는 구체적으로 IFRS를 들여다 볼 수 있었다.
본론
1, 도입시기
2011년부터 상장기업은 곧바로 적용되고, 비상장기업 즉 중소기업은 기업 부담을 줄이기 위해 조금은 간단한 회계처리를 하도록 하고 있다. 각 기업의 규모의 능력에 맞추어, 자산 2조원 이상인 기업은 2011년까지, 2조원 미만인 기업은 2013년부터 도입 해야만 한다. 그외에 비상장 기업에 관해서 어느정도 예외를 두고 있는 실정이다.
2, 현행 회계기준과의 차이의 원인
국내회계기준과 국제회계기준의 대표적 차이는 주 재무제표의 차이와, 자산·부채 평가방식이 달라지는 것이다. 주재무제표에 있어 국내회계기준은 개별재무제표를 사용하는 반면 국제회계기준은 연결재무제표를 기본으로 사용한다. 자산·부채 평가방식에 있어서는 국내회계기준은 객관적인 평가가 어려운 항목에 대해 취득원가로 평가하는 반면 국제회계기준은 원칙적으로 공정가치로 평가토록 하고 있다. 이 큰 틀을 기준으로 각각의 세부항목에 차이가 발생한다. 현행 기준과의 차이가 나기 때문에 당연히 기업에서는 부담으로 작용할 수 있다.
3, 도입의 장단점
장점
회계기준의 글로벌 스탠더드의 지향은 오랫동안 논의되어 왔다. 기업의 언어인 회계가 각 나라마다 다르다는 것은 회계의 비교가능성을 해치는 요소로 작용해 왔다. 회계기준의 모호함과 비교가능성을 해치는 요소들로 인해, 미국의 엔론사태에서 보듯이 회계의 신뢰성은 저하되어 왔다. 특히 IFRS 의 도입으로 인해, 아직도 글로벌 시장에서 뒤쳐져 있는 회계기준을 한 단계 업 할 수 있는 기회가 될 것이고, 한국회계기준의 신뢰성이 높아짐으로서 한국기업의 신뢰도는 지금보다는 더 높아 질 것이다. 국제시장에서 더 이상 한국회계기준의 불투명성으로 인해 손해를 보는 일은 줄어들 것이라고 생각한다.
단점
전 세계적으로 경기 하강 곡선에 있다. 미국 모기지 사태로 촉발된 금융 위기로 전 세계 시장은 엄청난 디프레션 상황 하에 있다. 코스피 지수는 1300이고 환율이 코스피 지수보다 높은 1300원 위다. 이러한 전세계의 공황 상태에서 한국기업들의 적자는 불보듯 뻔하다. IFRS 의 도입은 2011년까지인데, 준비작업과 시행착오를 격기위해 드는 비용과 인력을 감당하기는 역부족 일 것이라고 생각한다.
결론
이 책을 읽고, 구체적인 사항에 대한 이해를 할때는 어려움이 있기도 했다. 그러나 회계의 비교가능성과 신뢰성을 높여줄 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다는 생각이 들었다. 새로운 무언가를 시행하고 개발 하기 위해서는 당연히 비용은 들게 마련이다. 영국, 독일, 미국, 싱가포르, 필리핀, 중국, 이탈리아. 터키 등 우리 보다 앞서 IFRS를 도입한 이들 나라들 역시 시행착오를 겪었을 것이라고 생각한다. 중요한 것은 우리 기업의 실무자들이 얼마만큼 힘을 들이지 않고 잘 이 시스템을 정착시키냐는 것이다. 그러기에는 아직도 인프라가 부족하지 않은가 하는 생각이 든다. 이미 IFRS 를 구축한 외국기업과 우리는 얼마나 소통하고 있는가? 또한 정부나 관계기관들은 얼마나 IFRS 회계실무자를 양성하기 위해 투자하고 있는가? 하는 의문점이 들었다. 조금이라도 더 시행착오를 덜 겪고 IFRS를 구축한 투명한 회계강국인 한국을 그리면서 IFRS 실무자로서의 내 앞날을 생각해 보는 좋은 기회가 되었다.