미디어법의 이점
그렇다면 미디어법이 어떤 것 일까? 방송법, 신문법, IPTV법으로 이뤄진 미디어 활성화를 위한 법안이다. 또한 대기업과 조중동 (조선일보, 중앙일보, 동아일보) 신문사의 방송사 지분 참여 허용, 종합편성 PP신규 허가, 보도전문채널 허가 등을 골자로 하고 있다. 네이버 지식인
이러한 미디어법의 재정이 가져다주는 이점과 어떤 경제적 효율이 발생하는지 조사해 보고 긍정적인 측면을 살펴보겠다.
II. 본론
1. 방송법 지분 분배의 이점
미디어법이 재정되어 방송규제가 완화된다면 우리 방송미디어 발전에 큰 이점을 가져다 줄 것 이다. 요즘 신문, 방송, 책과 같은 매체 이외에 인터넷은 클릭 한 번에 수많은 정보가 쏟아져 나온다. 하지만, 그러한 정보의 흐름 속에서 우리는 과연 그 정보가 참인지 거짓인지 알 수 있을까? 유시민 미디어법 강의 중
미디어법 재정이 되어 대기업과 조, 중, 동(조선일보, 중앙일보, 동아일보) 신문사가 지분을 얻게 된다면 경제적으로 큰 이익을 가져다준다. 방송 3사만의 생각대로 편파적으로 보도되는 지금 뉴스 정보들 속에 조, 중, 동 신문사들이 제공하는 정보까지 더해지게 되어 시청자들은 더욱 다양한 정보를 얻을 수 있게 된다. 또한, 지분 겸영을 통한 정보교환을 허용하지 않으면 방송시장만 커지고 신문은 위축돼 여론의 다양성이나 균형을 잃을 수 있다. 생글생글 시사이슈 찬반토론 신문·방송 겸용 허용해야하나?
미국 정부는 90년대 이후 두 번의 미디어 규제 완화를 단행해 미디어 기업이 세계로 나갈 수 있도록 하는 기회를 제공했다. 92년에는 ‘케이블TV 소비자 보호 및 경쟁에 관한 법률’을 통해 케이블TV 사업자에 대한 소유 제한을 완화했으며 96년에는 ‘텔레커뮤니케이션법’을 개정해 단일 사업자가 소유할 수 있는 TV 방송국 수 제한을 완전히 폐지했다. 그 결과 미국에서는 신문과 유료 방송(케이블TV, IPTV 등) 간 결합 제한이 없고 동일 지역을 제외하고는 신문과 지상파TV 방송사 결합도 문제가 없게 했으며 대기업의 방송진출을 자유롭게 해 ‘규모의 경제’를 이루도록 했다. 이렇듯 해외 성공 사례들을 살펴보면 우리나라 미디어 산업의 발전을 위해서라도 미디어법 재정이 시급하다고 생각한다.
(1)
2. 방송 3사의 자금난 타계

분야