분야
hwpⅡ. 자본통제의 종류
㈀ 자본 유입의 통제
㈁ 자본유출에 대한 통제
Ⅲ. 외환위기 시기의 말레이시아의 자본 유출 통제
㈀ 외환위기 시기의 말레이시아 경제 여건
㈁ 말레이시아의 자본통제 정책
㈂ 말레이시아의 자본통제의 결과
Ⅳ. 맺음말
97년 태국의 외환위기를 시작으로 동아시아의 많은 국가들이 외환위기를 경험하게 된다. 말레이시아도 이들 나라 중의 하나로써 외환위기의 어려움을 경험했다.
동아시아의 외환위기를 경험한 나라들이 IMF의 구제 금융을 받으며 IMF의 경제 정책에 따라서 자본 자유화와 개방화의 길을 선택하게 된다.
그렇지만 반대로 말레이시아는 IMF의 구제 금융을 선택하지도 않았으며 자본 자유화와 개방화와는 정반대의 극단적인 정책인 자본통제를 실시한다.
(표-1: 각국의 IMF 지원 및 처방과 관련한 선택)
위 의 표에서 볼 수 있듯이 말레이사아만이 다른 나라와 다르게 IMF의 지원을 거부하고 독자적인 강력한 자본통제를 실시한다.
많은 수의 경제학자나 경제단체에서 자본통제와 같은 정책을 선택한 말레이시아가 몰락의 길을 걷게 될 것이라고 예상하였다. 하지만 그들의 예상과는 달리 말레이사아는 외환위기 에서 벗어났으며 2004년 2분기에는 8%의 경제 성장률을 보이면서 (4년 만에 최고치) 나날이 호황의 길을 걷고 있다.
현재 말레이시아는 산유국으로서 고유가의 혜택을 받으며 고정환율제를 채택하고 있기에 달러약세에 대한
한국과 말레이시아의 비교-경제위기 극복 두가지 방식 (1999.7 : 삼성경제연구소)
말레이시아 자본통제와 시사점 (1998.10 : 삼성경제연구소)
말레이시아 문화 경제론 (2002 : 정론여행비지니스 , 안영호)
말레이시아 외환위기와 이슬람정책 (2003 : 대외경제정책연구원)
동남아 주요국의 금융제도 (1999 : 한국금융연구원)
자본통제가 금융변수에 미치는 영향 (2000 : 한국금융연구원)