사고장애진단평가결과와 진단적 가설

 1  사고장애진단평가결과와 진단적 가설-1
 2  사고장애진단평가결과와 진단적 가설-2
 3  사고장애진단평가결과와 진단적 가설-3
 4  사고장애진단평가결과와 진단적 가설-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
사고장애진단평가결과와 진단적 가설에 대한 자료입니다.
본문내용
1) 문제 발견 - 2학년에 재학중인 훈상이는 1학년 때에 비해 수업을 따라오는데 상당히 힘든 모습을 보이고 있다. 1학년 때에 비해 질문을 하는 횟수가 눈에 띌 정도로 많아지고, 특히 지도되는 학습 내용에 대해서 "왜요?" 라는 질문을 자주 했다. 훈상이의 잦은 질문으로 수업진행이 어려울 때도 있다. 담임선생님은 워낙 호기심이 많이 아이라 생각하였고 훈상이가 학습에 적극적인 모습을 보여서 어느 정도의 학습적 기대치를 가 지고 있었다. 그러나 성적은 평균이하의 결과를 보여주어 담임선생님은 이상하게 생각 하였다. 그래서 부모님과 상담을 한 뒤 훈상이에 대해 좀 더 살펴보기로 하였다.
2) 내 외적 요인 확인 - 훈상이의 경우는 관찰될 만한 외적 문제는 없었다. 이 아동은 교육에 어느 정도 관심이 있는 가정환경 속에서 자라고 있다. 문화실조, 경제실조 등과 관련된 문제는 없으며 환경이 좋은 일반학교에서 교육받고 있다. 평균 지능을 지 니며, 감각이나 운동 기술상에 뚜렷한 신체적 문제는 없다.
3) 아동 특성 구체적으로 확인 - 2의 요인을 제외하고도 훈상이는 수업 중에 무엇을 구분 하고 조직하는데 상당한 어려움을 겪고 있었고 어휘 사용이나 어휘 이해에 있어서 상위 개념과 추상적인 어휘 부분은 어려움이 보였다. 교사의 비형식적인 평가를 통해 상훈이 가 이 부분에 있어 할 수 있는 것과 없는 것을 좀 더 구체적으로 확인할 수 있었다.
4) 검사 도구를 이용한 진단 - KISE 학습장애 선별척도, K-WISC, 학업성취도 검사
5) 진단평가 결과와 진단적 가설 - KISE 학습장애 선별척도 검사 결과에서 훈상이는 총점 과 비언어성 점수만 봤을 시엔 학습장애로 선별이 불가능하지만 언어성 점수에서 17점 을 보여 학습장애일 가능성이 높음을 알 수 있다. K-WISC의 결과를 보면 전체 IQ는 평균이었으나 언어성 IQ가 전체 IQ와 유의미한 차이를 보였다. 그리고 언어성 하위 검 사 중에서 공통성과 어휘 부분에서 다른 하위검사와 유의미한 차이를 보였다.
3. 아동특성
1) 인지적 특성 - 평균보다 약간 낮은 지능을 소유하고 있는 훈상이는 수업시간에 상위개 념이나, 추상적인 단어에 대한 이해를 요하는 지시나 설명에 어려움을 보인다. 그리고 말을 할 때 낮은 수준의 어휘들을 주로 사용한다. 시각을 통한 학습을 즐거워한다.
2) 신체적 특성 - 감각에 이상 있는 곳은 없으며 건강한 신체를 갖고 있다.