분야
ppt순 서
1. 과학적인 것과 비과학적인 것은 어떻게 다른가?
2. 사회학은 어떤 점에서 과학인가?
3. 사회학의 객관성은 어떻게 확보 될 수 있는가?
4. 사회학이 우리에게 어떤 도움이 될 수 있나?
1. 과학적인 것과 비과학적인 것은 어떻게 다른가?
1. 과학
구체적인 사상과 그것을 통일하는 보편적인 법칙에 관하여 객관적인 진
리를 인식하고, 또 그것을 응용하는 체계적인 학문. 대상 영역에 따라
자연 과학과 사회 과학으로 크게 나눌 수 있음
2. 과학 활동
왜라는 의문으로부터 새로운 생각을 이끌어 내는 것, 즉 창의성이 과
학 활동의 필수 요건이며, 과학 활동은 객관적인 논리성 위에 서야 한다.
1. 과학적인 것과 비과학적인 것은 어떻게 다른가?
3. 과학의 탐구 과정
관찰과 관측 → 문제의 인식 → 가설의 설정 → 가설의 검증 → 결론의 도출 → 일반화된 지식이나 원리
*가설의 검증은 탐구의 설계, 실험, 자료해석, 조사 등의 실험 과정을 거쳐 시행된다.
*과학적 탐구 과정을 거쳐 도출 된 결과는 다음과 같은 특징을 지닌다.
① 경험성: 인간의 감각으로 인식이 가능해야 한다.
② 재생 가능성: 일정한 조건 하에서 연구에서 사용했던 방법과 절차를 되풀이할 때, 누구나 납득할 수 있을 정도의 같은 결론에 도달할 수 있어야 한다.
1. 과학적인 것과 비과학적인 것은 어떻게 다른가?
③ 객관성: 계량화하여 측정할 수 있어야 한다.
*과학은 경험에 의해 얻어진 명제(또는 이론)이므로 종전에 관찰되었던 사실과 다른 결과가 나타난다면 언제든지 거짓으로 판명 될 수 있다. 즉, 과학은 반증이 가능한 주장이나 명제로 반증 가능성은 과학과 비과학을 구별하는 척도가 되기도 한다.
예) 인간은 죽으면 내세로 간다.
모든 총각은 결혼 안한 남자이다.
내일은 비가 오거나 아니면 안 온다.
모든 혹성은 태양 주위를 타원 궤도로 돈다.
위의 세 명제는 모두 인간이 감각적으로 인식할 수 없거나 예측할 수 없는 것, 또는 반증이 불가능한 명제이기 때문에 비과학적인 문장이고 아래의 문장은 천체 관측을 통해 진위를 판단할 수 있는 명제이기 때문에 과학적 명제라고 할 수 있다.