분야
hwp♣ 이 글은 작가들이 아시아 공간과 만나 서사화한 소설의 개별적 특징을 밝힘으로써, 세계화 시대에 작가들이 아시아를 재인식하는 방식에 주목. 그것은 정체성에 관한 논의, 국민국가의 경계를 넘어 작가들이 텍스트에 담아내고자 하는 인식의 고투를 추려내는 작업이기도 함.
♣ ‘아시아적 공간’을 문제 삼은 대표적 작가들 : 김윤영, 김인숙, 전성태
∮채광석 : 1980년대를 대표한 평론가, ‘민중적 민족문학론 ‘민중적 민족문학론’은 문학운동의 주체를 민중으로 설정함으로써 1980년대 문학비평 논쟁의 씨앗불이 되었다.
’을 제창.
- 「제3세계 속의 리얼리즘」: “가장 민중적인 것이 가장 민족적이고, 가장 민중·민족적인 것이 제3세계적인 것이며, 가장 제3세계 민중·민족적인 것이 세계적인 것이다”라고 주장. : ‘민중의 현실’을 중심으로 세계관을 구축하려 했던 그의 입장이 뚜렷이 드러나는 대목.
- 민중이라는 축을 중심으로 민족과 세계를 엮어냄으로써 ‘전 세계적 민중연대의 가능성’을 확보하고자 함.
- 국민국가의 경계를 넘어설 수 없는 1980년대적 상황에서 ‘제3세계적 민중’으로 자신의 정체성을 형성.
1. 김윤영 「타잔」(『타잔』, 실천문학사, 2006)
: 세계화는 모든 계급에게 공통으로 통용되는 것이 아니라, 사회적 신분이나 계급에 따라 비균질적으로 작동.
- 내용 : 앙코르 타프롬 밀림 속으로 스며든 한 인간에 관한 이야기.
- 배경 : 캄보디아 (캄보디아인은 등장하지 않는다.)
- 주요인물 : ‘나’, ‘마장동 김씨’