2. 저작권법
3. 외국 대학 표절 규정과 범위 및 처벌 규정
4. 표절의 심리
5. 표절에 대한 우리들의 생각
* 참고 자료 *
: [명사][하다 형 타동사] (남의작품이나 학설 따위의 일부를) 허락 없이 몰래 따다 씀.
비슷한말) 도록(盜錄)·도작(盜作).
③ 영영사전
: the practice of using or copying someone else's idea or work and pretending that you thought of it or created it.
비슷한말 ) piracy; crib; abstraction
④ 정리
: 표절(剽竊)의 어원은 '빼앗다, 훔치다, 겁주다, 협박하다'라는 의소들을 가진 '표(剽)'와 '좀도둑'이라는 뜻의 '절(竊)'이 합성된 것으로, '표절' 개념은 동서양을 막론하고 비도덕적인 행위라는 점을 강조한 철저한 윤리적 개념임을 알 수 있다. 여기에서는 한 개인이 타인의 창작물을 '베꼈고', 그 출처를 명시하지 않았으며, 따라서 그것이 마치 자신의 창작품인 양 '속이려'했다는 몇 가지 전제들이 인정된다. 위의 문맥에서 해석해볼 때, 이것은 남의 것을 무단으로 제 것으로 만들었다는 의미에서, 또한 그로 인해 부당한 경제적 이득을 취하게 되었다는 의미에서 '중첩된 도둑질'이라 할 수도 있을 것이다.
그러나 '표절'에 대한 구체적인 논의로 들어가 보면, 표절의 구체적인 판단 기준은 언급되고 있지 않으며, 이 단어가 가진 가장 뚜렷한 특징이 바로 '애매 모호성'이라는 사실을 인정할 수밖에 없다. '표절'의 정의 안에는 '어디까지가 표절인가'라는 범위와 기준이 명시되어 있지 않기 때문에, '표절'을 보다 정확히 이해하기 위해서는 이를 규정하는 저작권법에 대한 이해가 필수적이다.
저작권법 - http://blog.naver.com/pat114/60017737525
외국 대학 사례
-Sonoma State University (ALI) - 캘리포니아 주립대
http://www.sonoma.edu/uaffairs/policies/cheatingpolicy.htm
- National University of Singapore(NUS) - 싱가포르 국립대
http://www.law.nus.edu.sg/current/ay0304/plagiarism_notice.htm
- UC Berkeley
http://www.lib.berkeley.edu/TeachingLib/Guides/Citations.html (규정하는 바, 처벌규정)
http://ls.berkeley.edu/FacultyHelpDesk/conduct/plagiarism.html (표절의 범위)

분야