[정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`

 1  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-1
 2  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-2
 3  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-3
 4  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-4
 5  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-5
 6  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-6
 7  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-7
 8  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-8
 9  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-9
 10  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-10
 11  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-11
 12  [정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[정신분석] 호프만의 꿈 `The Sandman`에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 서론 - 꿈과『The Sandman』
1.1-『The Sandman』을 꿈으로 보는 이유.
1.2- 꿈으로 본 『The Sandman』

2. 본론
2.1 무의식 속의 자아, 꿈을 통해 말하다
2.2 『The Sandman』과 꿈과의 만남
2.3 꿈으로 본『The Sandman』을 통한 호프만 정신 분석

3. 결론
본문내용
인간의 꿈은 매우 비현실적이며 논리적으로 설명될 수 없는 부분이 많다. 프로이트는 꿈을 생리적 현상이 아닌 정신 작용으로 본다. 깨어있는 동안 억압되어 있던 인간의 무의식이 꿈속에서 압축, 전위, 시각화, 전도 등의 작업을 통해 변형된 이미지로 나타난다는 것이다. 즉, 꿈은 무의식적인 것의 왜곡된 대체물이며 꿈의 해석은 이러한 무의식적인 것을 찾아내는 일이다. ‘꿈은 심리작용’이라는 가정 하에서 꿈은 꿈을 꾸는 이의 잠재된 무의식이 그의 정신적인 기제에 의해 발현되는 것이다.
하지만 인간이라면 모두 꿈을 꾸지만, 작가와 일반인 작가가 아닌 사람
의 차이점은 바로 무의식의 반영인 몽상을 글로써 창조적으로 표현하느냐, 하지 않느냐의 차이이다. 따라서 무의식이 한 형태인 몽상을 글로써 옮긴 작품이나, 무의식의 다른 형식으로 발현된 꿈이나 비슷한 심리작용을 거친 것으로 볼 수 있는 것이다.
따라서 꿈을 곧 꿈을 꾸는 이의 작품이라고 볼 수 있다. 이러한 명제가 맞는다면 이를 뒤집어 보았을 때 결국 하나의 문학 작품은 다름 아닌 작가의 ‘꿈’이 된다.
우리는 『The Sandman』을 호프만의 하나의 ‘꿈’이라고 가정한다. 호프만의 생애에서 일어난 비정상적이거나 불완전한 특정 사건 혹은 관련 있는 일련의 사건들이 그의 무의식에 영향을 끼쳐, 그 무의식의 발현이 『The Sandman』이라는 하나의 꿈으로 나타난 것이다. 이 점은 환상문학으로서 『The Sandman』을 이해하는 데 있어서도 의의를 지닌다. 환상문학은 초자연적인 비이성적 ․ 비논리적인 내용을 다루고 있다는 점에서, 그와 마찬가지로 비현실적인 상상적 이미지로 이루어진 ‘꿈’과 유사하다고 볼 수 있다.
참고문헌
1)문학과 정신분석 2005 가을학기 텍스트 (담당교수 : 신광현 교수님)

Psychopathic Characters on the stage pp. 27~32
Dostoevsky and Parricide pp. 33~ 50
Family Romances pp. 63~67
Introductory Lectures on Psychoanalysis pp.139~221
Screen Memories pp. 223~242
The Uncanny pp. 253~286
Hoffman, The Sandman pp. 287~317