분야
hwp< 목 차 >
I. 서 설
II. 일방적 복지의 한계에 대한 검토
Ⅲ. 생산적 복지공동체 모델에 대한 검토
Ⅳ. 결 론
■ 국문요약 ■
자유주의에 입각한 사회정책을 실시함에 있어서 그동안 복지의 확대에 대하여 반감이 컸던 이유 중 하나는 복지가 생산성이 없는 소비 중심의 성격을 가지고 있다는 인식이 바탕에 있었기 때문이다. 그러나 오늘날 복지의 패러다임에 있어서 생산성이 중요한 주제로 등장하고 있고 실제로도 생산적인 복지정책이 시행되고 있는 양상을 보이고 있다. 지역적 특성을 고려한 계획수립을 지원하는 스마트시티 “테마형 특화단지 지원사업”을 실시하여 4차 산업기술을 토대로 경제발전과 사회적 문제를 동시에 해결 가능한 고객 맞춤형 요구와 잠재적 요구에 대응한 상품 서비스 제공으로 경제발전을 도모하고 동시에 지역, 연령, 언어 등의 격차 해소로 사회적 문제를 해결 기술을 넘어 인간중심 사회 빅데이터와 AI의 발전으로 인간은 복잡하고 익숙하지 않은 일에서 해방되어 필요한 물품 서비스를 필요한 때 제공받는 최적화된 사회를 구현함으로써 스마트 공유도시 복지공동체를 구축해 나가야 할 것이다.
* 주제어: 생산적 복지, 자립성 제고, 복지공동체, 공동선, 테마형 특화단지 지원사업
________________________________________________
Ⅰ. 서 설
국내도서
민경국,『하이에크, 자유의 길 : 하이에크의 자유주의 사상 연구』, 한울, 2007.
박영숙 · 제롬글렌,『유엔미래보고서 2050』, 교보문고, 2016.
에스핑앤더슨,『복지 자본주의의 세 가지 세계』, 박시종(역), 성균관대학교 출판부, 2007.
James Ferguson,『분배정치의 시대』, 조문영(역), 여문 책, 2017.
Judy Cox,『마르크스의 소외론』, 김인식 (역), 마르크스 21 제3호, 2009.
조너선 포릿,『성장 자본주의의 종말: 자본주의, 환경의 손을 잡다』, 안의정(역), 바이북스, 2012.
국내논문
김미란 · 이경훈, “노인의 AGING IN PLACE 증진을 위한 종합지원센터 도입 필요성에 관한 연구”, 대한건축학회 논문집, 계획계, 34(5), 2018.
노기현, “노인복지행정에 있어 “지역포괄케어시스템”의 구축에 관한 검토”, 부산대학교 법학연구소, 법학연구 54(4), 2013.
4차산업혁명위원회, “도시혁신 및 미래성장동력 창출을 위한 스마트시티 추진전략”, 2018.
오영인, “한국형 지역사회 통합돌봄의 올바른 추진 방향을 위한 비판적 시각”, 의료정책포럼 17(1), 2019.
이석규, “마드리드 고령화 국제행동 계획”, 노인복지연구 17, 2002.
최종권, “스마트도시 구현을 위한 법적 쟁점에 관한 연구 : 스마트도시법 및 스마트 헬스케어 서비스를 중심으로” , 중앙법학 제20집 제3호, 2018.
홍일선, “고령사회를 대비한 헌법적 논의: 국가의 노인보호의무와 노인의 사회적 기본권을 중심으로”, 공법학연구 9(2), 2008.
황정훈, “분배의 정의 실현수단으로써 공공부조수급권에 관한 연구”, 호서대학교 박사학위 논문, 2018.
, “고령사회에서 노인의 자기개발권 실현에 관한 연구”, 법이론실무연구 제7권 제1호, 2019.
, “하이에크의 이론에 입각한 상대적 빈곤해소에 관한 법적 연구” , 한국법학회 법학연구 제19권 제1호, 2019.
, “노인장기요양보험제도에서 돌봄관리의 권리에 관한 법적 고찰”, 법이론실무연구 제7권 제2호, 2019.
片桐 由喜, “생활보호제도와 사적부양제도의 합리적 조정”, 사회보장법학 제2권 제2호, 2013.
외국문헌
田畑茂二郞,『國際法講義(上)』, 有斐閣, 1984.
井良典,『日本の社保障』, 岩波新書, 1999.
,『ポスト資本主義 ― 科人間社の未』, 岩波書店, 2015.
野谷祐一,『と倫理―福祉家の哲』, 東京大出版, 2002.
西村健一,『社保障法』, 有斐閣, 2008.
沼尾波子,『地域包括ケアシステム構築と行政の役割』, 産業プロジェクト報告書352, 2012.
畑本裕介,『社福祉行政のこれから－＜社保＞化と行政空間の容』, 人間福祉部紀 要(山梨立大)7, 2012.
寺本 惠, “後見制度支援信託の槪要”, 登記情報, 第604號, 民事法情報センタ-, 2012.
Gエスピンアンデルセン, 渡雅男渡景子,『ポスと工業の社的基礎―市場 福祉家家族の政治』, 井書店, 2000.
Abstract
A Study on the Construction of the Smart Sharing City Welfare Community
Based on Smart City Law
In countries oriented to Western European welfare states, alienation and social conflicts due to wealth imbalances and lack of a sense of community ethics among the members of society are a serious problem. In this regard, existing legislation on the construction of ubiquitous cities, which was applied only for the construction of large-scale new cities, is included in the provision of old-fashioned city maps, and covers not only the construction of cities but also operations and management. According to the Smart City Promotion Strategies presented by the Smart City Special Committee under the Fourth Industrial Revolution Committee under the President, in accordance with the need for a differentiated approach for each urban growth stage, new pilot stages and regional bases are fostered in the new development stage. The citys operation stage is to identify the stage of smartization and proliferation of the city, and the smart city-type urban regeneration is promoted at the stage of deterioration and decline of the city. The law was changed to create a smart city and to promote industrial development. According to the spatial characteristics of the old city and the purpose of introducing smart services, it is divided into specialized for living, specialized in industrial development, specialized in culture and tourism, and disaster safety and environment to provide efficient smart services. Implement Smart City “Theme-type Specialized Complex Support Project” to improve the living environment and support planning in consideration of local characteristics, and build information and communication technologies to improve the competitiveness and quality of life based on the new welfare community. Smart city welfare community, a sustainable city that provides a variety of urban services based on urban infrastructure built by combining financial institutions, contributes most to the welfare community. Self-actualization needs with the recognition of having a large share I would like to suggest a way to realize the common good.
Key words: smart city, sharing city, welfare community, common good, Theme-type Specialized Complex Support Project