[경영학]대기업의 지배구조와 통제기구

 1  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-1
 2  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-2
 3  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-3
 4  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-4
 5  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-5
 6  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-6
 7  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-7
 8  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-8
 9  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-9
 10  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-10
 11  [경영학]대기업의 지배구조와 통제기구-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[경영학]대기업의 지배구조와 통제기구에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 문제의 소재와 개념의 정립
Ⅲ. 회사통제기구의 성과
Ⅳ. 각국의 통제기구의 내용과 배경
1. 미국의 통제기구의 특성
2. 일본의 통제기구의 특성
3. 한국의 회사통제기구의 내용과 특성
Ⅴ. 각 지배유형의 통제기구의 실패
Ⅵ. 한국 대기업의 실효적 통제기구의 모색
1. 이사회제도를 비롯한 내부통제기구의 개선
2. 비은행 기관투자가 및 은행에 의한 조직규율
3. 회사지배권시장의 활성화
4. 실효적 통제기구의 요체와 정부의 역할
Ⅶ. 마치며
본문내용
국제경쟁이 날로 치열해지고 있는 세계화 시대의 생존전략이 다각도로 논의되고 있는 상황에서 산업의 국제경쟁력과 직결되어 있는 대기업의 효율성 제고방안은 이러한 논의의 핵심주제의 하나이다. 이러한 기업의 효율성과 관련지어 대기업의 지배권의 소재에 대한 논의와 지배권의 통제 내지 감시장치에 대한 논의가 세계적으로 중요한 연구과제로 등장하고 있다. 특히 한국의 경우에는 대기업이 대부분 재벌의 계열기업의 형태로 존재하고 있으며, 따라서 선진제국의 대기업의 지배문제보다도 더욱 복합적인 요소를 가지고 있어 이러한 논의의 복잡성과 중요성이 한층 더 높은 실정이다.
국내의 경우에는 IMF 경제위기 이후 본격적인 기업지배구조 개선이 추진되었다고 할 수 있다. 1998년 정부는 기업 경영의 투명성 제고, 상호지급보증 해소, 재무구조 개선, 핵심부문 역량 강화, 지배주주 및 경영진의 책임 강화 등 “기업구조조정 5대 원칙”을 제정하였으며, 그 후 제2금융권 지배구조 개선, 순환출자 및 부당내부거래 억제, 변칙 상속 및 증여 방지의 3대 보완과제를 제시하는 등 기업지배구조 개선을 위한 노력을 지속해 왔다. 기업차원에서도 사외이사제도 및 감사위원회의 도입, 외부 감사인의 독립성 강화, 분기별 재무제표 작성 등 다양한 측면에서 기업지배구조 개선을 위한 자발적인 노력들이 이루어져 왔다.
참고문헌
김용렬(1977),「기업간 관계를 전제로 한 지배구조의 이해: 한국과 일본의 기업집단을 중심으로」, 『산업연구』(제3집 제1호), 산업연구원, pp. 49-86.
문종진(1995),「기업지배구조 논의의 대두와 대응방향」, 『경제분석』(제1권 제2호), 한국은행 금융경제연구소, pp. 37-68.
소일섭(1996),『경제력집중억제시책과 기업지배구조 개선방안』, 한국경제연구원.
이영기(1996),『글로벌경쟁시대의 한국 기업소유지배구조』, 한국개발연구원.
최연혜(1997),『세계화시대의 한국형 기업지배제도의 모색』, 산업연구원.