사이비과학의 출몰 근거 없는 미신인가, 진정한 신과학인가
분야
hwp서론
사이비를 한마디로 정의하자면, 겉은 비슷하지만 실제로는 본질부터가 다른 가짜라고 생각한다. 오늘날 종교와 과학의 본질이 진리와 진실을 추구하고 있다는 점에서 사이비 종교와 과학도 일부 유사점이 있는 것으로 볼 수 있다. 또한, 사이비 과학은 자신의 불완전성과 오류 가능성을 인정하길 결단코 거부하는 경향에서 사이비 종교와 유사하다. 하지만, 사이비 과학과 틀린 과학은 조금 다른 측면이 있다고 한다. 우선 과학은 오류를 토대로 발전하고, 그러한 오류를 하나씩 제거해나가는 방식으로 발전하고 가끔 틀린 결론을 내릴 수 있으나 그것은 매우 잠정적일 뿐이라고 한다. 하지만, 사이비 과학은 지극히 정반대라고 한다. 오늘날 사이 과학의 가설들은 흔히 반증 가능성이 있는 어떤 실험으로도 공격할 수 없도록 정교하게 짜여 있는 가설이고, 심지어는 가설을 무효화 하는 것조차 원리상 불가능하게 만든다. 따라서 사이비 과학 종사자들은 방어적이며 만반의 경비 태세를 갖추고 호의적인 태도로 엄밀히 검토하는 것을 거부하는 것에 있어서 유사 종교가 자기들과 다른 견해에 대해 적대적이라고 할 수 있다. 그러므로 이상 본론에서는 사이비 과학의 출몰, 근거 없는 미신인가, 진정한 신과학인가에 대해 서술하여 과제를 완성해보겠다.
2.본론
칼 세이건, 이충웅 외2명,
강건일, Robert T. Carroll
실비아 브라운, 권윤혁