Ⅰ. 서론
1. 현대 사회 진단
-표절에 대한 둔감성
2. 보고서의 목적
- 표절의 심각성을 밝힘
- 구체적으로 문학 분야에서의 표절을 살펴봄
Ⅱ. 본론
1. 표절이란?
(1) 표절의 의미
(2) 간단한 예 제시
2. 표절의 사례
- 소설
- 시
3. 표절에 대한 제재
(1) 국내
(2) 외국
Ⅲ. 결론
1. 표절을 피하는 방법
(1) 사회적 대책
(2) 개인적 대책
2. 각자의 생각
1. 현대 사회 진단
-수많은 문학 작품들이 혼재하고 있는 요즘 표절 시비는 끊이지 않고 있다. 최근 고려대 이필상 총장이 표절 의혹으로 사퇴한 일이나 음악, 뮤직비디오 등에서 표절 의혹이 제기되는 등 확실히 예전보다는 지적재산권에 대한 인식이 강해졌다. 그러나 정작 가해지는 제재는 그다지 효과적이지 않다. 아무런 조치가 취해지지 않는 것은 아니지만 재발의 여지를 남겨둘 만큼 강제성이 미미하고 표절의 심각성을 사람들에게 제대로 각인시키지 못하는 수준에 불과하다. 심지어 학생들을 교육하는 학교와 같은 곳에서도 다른 사람의 생각을 그대로 가져온 과제에 대해서 점수를 낮게 주는 것 이외에 표절이 얼마나 나쁜 것인지 따끔하게 지적해 주지 않는다. 많은 사람들이 ‘조금 베끼는 데 뭐 어때’라는 생각을 가지고 있으며 자신도 모르는 사이에 타인의 의견을 자기 것인 양 서술하는 등 표절에 대해 지나치게 관용적인 태도를 지닌다.
2. 보고서의 목적
-표절에 관한 이 보고서의 목적은 엄연한 위법 행위인 표절의 심각성을 밝히고 이와 같은 일이 일어나는 것을 미연에 방지하고자 하는 것이다. 표절은 논문, 문학, 음악, 영상물 등 다양한 분야에서 나타난다. 그 중에서도 우리 조는 문학과 관련된 표절 사례를 중점적으로 살펴보기로 했다. 문학은 여러 사람들이 읽고 이를 자신의 생활에 적용하며 무의식 속에 내재되어 있는 경우가 많기 때문에 그 특성상 표절이 일어날 가능성이 상당히 높다고 할 수 있다. 그러나 ‘혼성 모방’, 즉 공허한 패러디, 무표정한 패러디라는 이 기법 덕분에 많은 사람들이 표절 의혹에 대해 자기 자신을 정당화하고 큰소리 칠 수 있게 되어 많은 사회 문제가 발생하기도 한다. 이렇듯 문학은 표절인지 아닌지 그 경계가 상당히 모호한 면이 있다. 따라서 확실히 표절이라고 할 수 있는 사례와 패러디로 간주해야 하는 사례를 함
께 제시하여 이해를 돕도록 하겠다.
박형준, 『문학에서의 표절 시비에 관하여(인물과 사상사, 2002)
Fiechter, Jean-Jacques, 『표절』(책세상, 1994)
금오공과대학교 컴퓨터공학부(http://cespc1.kumoh.ac.kr/)

분야