2. 일본과 독일의 요양보험제도
A. 일본의 개호보험
B. 독일의 수발보험
3.일본과 독일의 요양보험제도 비교
4.일본과 독일 제도의 시사점
A. 급여 서비스의 적정화
B. 현금급여 인정여부
C. 평가․판정의 간소화
D. 의료서비스와 복지서비스의 중복
5.결론
6.참고문헌
20세기 후반을 기점으로 한 생활수준의 향상, 과학기술의 발달로 인해 인간의 수명은 점차 늘어나고 있다. 이에 따라 노인 인구의 비율도 크게 증가하고 있으며 노인부양문제가 세계 여러 나라에서 부각되고 있다. 일본은 장기요양보험제도를 도입하기 전까지 건강보험제도에서 자산조사를 통하여 저소득 빈곤노인을 대상으로 요양서비스를 제공하여 왔으나 2000년 4월부터 기존의 건강보험 및 노인보건제도에서 장기요양을 분리하여 별도의‘개호보험제도’를 실시하고 있다. 독일 역시 사회보험방식의 장기요양보험제도를 도입하여 1995년 4월에 재가요양보호서비스를 실시하였고, 1996년 7월부터는 시설요양보호서비스를 제공하고 있다. 현재 우리나라 또한 빠르게 진행되는 고령사회에 대비하기 위해 독일, 일본과 같은 선진국의 경험과 사례에서 제5의 보험으로 지칭되며 나타난 노인수발보험제도를 적극적으로 추진하고 있다. 따라서 본 글에서는 현재 우리나라가 도입하려는 모델케이스이며 사회보험방식을 통한 체계를 구축하고 있는 일본과 독일의 요양보험제도의 운영 사례를 살펴보도록 하겠다.
2. 일본과 독일의 요양보험제도
2.1. 일본의 개호보험
2.1.1. 개호보험의 도입
2.1.1.1. 개호보험의 도입배경
2.1.1.1.1. 국민의료비
일본에서 개호보험이 도입된 근본적인 배경을 파악하기 위해서는 개호보험 도입 논의 과정에서 다양한 집단들의 반대 내지 개선 요구의 내용을 살펴보는 것이 중요한데 그 배경은 ‘장래의 개호문제에 대한 대비인가 의료비 삭감을 위한 현실책인가’라는 질문으로 요약될 수 있다. 개호보험 도입은 국민의료비 특히 노
- 이해영. 2003. 케어복지론. 양서원
- 박광준. 2004. 고령사회의 노인복지정책. 학현사
- 윤찬중. 2003. 노인개호복지론. 강남대학교 출판부
- 김근홍. 2001. 한독노인복지이해. 학문사
- 2004. 독일과 일본의 장기요양보험제도. 보건복지부 노인요양보장과
- 2005. 5. 독일의 수발보험제도 실시현황 및 과제. 보건복지부
- 보건복지부 http://www.mohw.go.kr/index.jsp

분야