레포트 > 사회계열

[협상론] 한, 중 마늘협상 사례

 1  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-1
 2  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-2
 3  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-3
 4  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-4
 5  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-5
 6  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-6
 7  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-7
 8  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-8
 9  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-9
 10  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-10
 11  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-11
 12  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-12
 13  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-13
 14  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-14
 15  [협상론] 한, 중 마늘협상 사례-15
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 한중마늘협상 - 한중 마늘분쟁의 배경, 한중 마늘분쟁의 대책과 결과, 결론
  • [협상론] 한, 중 마늘협상 사례
  • [국제통상] 한중마늘분쟁
  • [국제통상협상론] 한중 마늘분쟁
  • [국제통상협상론] 한중 마늘분쟁
  • [조직행동론] 조직의 갈등과 화합 -쌍용자동차와 현대자동차
  • [졸업][국제경제] 중국의 WTO가입이 한국에 미치는 영향
  • [협상론] 한-중 마늘협상
  • [무역정책론] 한국과 중국의 통상관계(무역마찰을 중심으로)
  • WTO 마늘 분쟁과 한·중 통상
    • 소개글
    [협상론] 한, 중 마늘협상 사례에 대한 자료입니다.
    목차
    ㅁ 한.중 마늘협상 사례
    1. 배경
    - 마늘에 대한 이해
    - 한중 마늘 분쟁 배경
    2. 협상 일정 및 과정
    - 년도별 협상 일정 list 및 내용
    3. 협상 분석
    - 협상 5대 요소 시각에서 분석
    - 중국 통상 협상의 특징
    - 협상시 한국의 6大 실책
    4. 결론 및 시사점
    - 결론 및 시사/교훈
    본문내용
    ㅁ협상 5大 요소 시각차원에서 분석
    1. 협상 목표 (관심사항)
    한국 : 한국은 중국산 마늘의 수입증가로 인하여 세이프가드 조치를 취한 다음 중국의 보복 조치에
    대한 위협을 받을 당시 협상에 임함. 그러므로 세이프 가드 조치를 유지하고 중국의 보복
    위협을 제거 하는 것이 목표
    중국 : 한국이 세이프 가드 조치를 철회하도록 하는 것이 목표

    2. 협상력 ※영향요인:①협상자지위②상호의존성③시간제약④내부이해관계자의 반발 ☜ 미국 유펜 와튼 스쿨의 Richard Shell 교수
    한국 : 시간적 제약으로 인한 불리함, 내부 이해 반발로 인한 협상력 미흡
    중국 : 최대 마늘 생산국/수출국이며, 한국이 99%이상 수입국 내부 이해 반발 요소가 없음

    3. 관 계 ※영향요인:①신뢰②공통점③존경④상호관심⑤호의적 감정 ☜ 미국 오하이오 주립대 Roy. J. Lewicki 교수
    한국과 중국은 1997년 이후 이어져 온 교역 관계에서 서로 신뢰를 쌓아왔으나, 한국의 세이프 가드
    조치로 인해 호의적이지 않은 감정을 가지고 있음

    4. BATNA (Best Alternative to a Negotiated Agreement) ☜ 미국 하바드대 Fisher 교수
    한국 : 획기적인 대안이 없었음 → 옥수수,참깨 수입 증가시키고 관세 인하 제안 하였으나
    중국에 호의를 받지 못함
    중국 : 한국산 HHP & 포리에틸렌에 대해 감정수입금지조치라는 보복 위협의 BATNA 존재

    5. 정 보
    한국 : 협상이전부터 전문가 배제, 정보 수집 미비
    중국 : 사회주의체제 강점을 활용하여 내부이해관계를 가지고 협상에 임함.
    #협상#마늘분쟁#한중마늘#마늘#분쟁