![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0001.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0002.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0003.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0004.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0005.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0006.gif)
![[영국복지] 복지국가의 위기와 재편-영국편-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/38/37878-0007.gif)
분야
hwp1.현대적 복지국가의 형성과 발전
2.영국 복지국가의 특징
2차대전 이후 서구 자본주의 국가들은 완전고용에 육박하는 고용수준, 높은 임금수준, 대중소비의 비약적 향상 등 가히 황금기라 할 만한 유례없는 경제적 성과를 이루었다. 이것들을 뒷받침해 준 것은 바로 포드주의적 축척체제였다. 테일러 주의(Taylorism, 기계적 리듬과 원리에 따라 노동과정의 조직화를 통해 노동의 틈을 메우는 노동편성원리) 를 기계화된 일관생산공정에 적용한 포드주의적 생산방식은 대량생산을 통해 비약적인 생산성의 증대를 가능케 하는 혁신적 생산방식이었다.
테일러주의의 원리를 자동화 시스템에 적용함으로써 노동통제의 강화를, 따라서 필연적으로 노동자들의 저항을 수반하는 포드주의적 생산방식은 이를 무마할 물질적 보상을 요구하게 되었고, 또한 대량생산을 통한 원활한 자본축척을 위해 대량소비 메커니즘의 확립의 필요성을 가져오게 되었다. 또한 이러한 대량소비 메커니즘의 확립의 필요성은 새로운 분배질서를 요구하기에 이르렀다.
이러한 거대한 타협의 지렛대로 작용했던 것이 바로 케인즈주의적 국가였다.
서구 국가들의 전쟁기간 중의 경험은 국가개입이 시장의 무정부성을 완화하고 효율성을 제고시킬 수 있으며, 위기 관리에 효과적임을 증명하였다. 이런 경험을 근거로 서구국가들은 케인즈 이론을 정책 근거로 삼았다. 케인즈는 국가가 수요관리를 통해 시장에 적절히 개입한다면 완전고용과 소득의 재분배를 이룰 수 있다고 보았으며, 또한 대중의 구매력을 향상시킬 수 있다고 보았다. 그리고 이는 다시 이윤율의 상승과 투자증대를 가져와 생산과 소비의 호순환을 이룩할 수 있다고 보았다.
이전의 국가-시장관계의 근본적 재조정을 의미하는 케인즈주의적 처방은 전후 유럽에