[과학사] 근대과학과 기계론적 철학
![[과학사] 근대과학과 기계론적 철학-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40039-0001.gif)
![[과학사] 근대과학과 기계론적 철학-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40039-0002.gif)
![[과학사] 근대과학과 기계론적 철학-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40039-0003.gif)
![[과학사] 근대과학과 기계론적 철학-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40039-0004.gif)
![[과학사] 근대과학과 기계론적 철학-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/41/40039-0005.gif)
분야
hwp17세기에 있어 근대 과학의 태동은 과학 혁명에서 비롯되는데, 이는 과학의 분야에서뿐만 아니라 과학의 방법론, 목적, 그리고 그 가치에 대해서도 변화를 주었다.
실험과학과 같은 새로운 과학활동과 기계적 철학과 같은 새로운 과학 사상이 근대적인 과학과 함께 등장하였던 것이다.
우리는 여기에서 과학의 혁명과 같이 도래한 과학의 방법론에 대해 논해 보겠다.
과학의 방법론의 발전은 지식의 르네상스에서 시작된다. 15~16세기에 팽배했던 수많은 지식과 사상들은 사람들을 지식에 대한 의문을 품게 만들었다. 이러한 혼돈의 시대에 지식에 대한 체계를 제시한 사람이 바로 데카르트와 베이컨이다.
데카르트와 베이컨의 과학의 방법에 대한 접근은 매우 상이하게 나타난다.
데카르트는 수학의 역할과 사변적인 사고체계에 대하여 제창하며 연역적 방법론을 펼쳤던 반면, 베이컨은 경험주의와 실험의 역할을 강조하는 귀납법을 제시하였다.
■ 프랜시스 베이컨
영국의 철학자 베이컨(Francis Bacon,1561～1626)은 학문의 목적이 자연에 대한 인간의 지배력을 증대시키는 데 있기 때문에 사물의 진정한 원인을 명확히 할 필요가 있다고 했다. 따라서 중세의 스콜라 철학처럼 도그마에 빠져 사변 속의 개념을 속박하는 것은 잘못이며, 또 임의의 경험으로부터 결론을 이끌어 내는 경험주의도 적합하지 않다고 했다.