분야
hwp(1) 박정희 전의 상황 및 4∙19원인 그 이후 상황분석
(2) 박정희의 등장(5∙16군사 쿠데타)
(3) 미국의 입장
(4) 국민들의 입장
(5) 5∙16쿠데타의 성격
2. 경제개발계획 수립배경
(1) 수립과정
(2) 미국의 대한경제정책의 변화
3. 1960∙70년대 경제개발계획의 추진과 그 결과
(1) 경제개발계획의 정치적 배경
(2) 산업화 전략의 형성과 특징
(3)세부적 사항
4. IMF와 박정희
5. 현시대 박정희에 대한 평가
6. 우리들의 박정희에 대한 평가
'당시 군은 진압 작전에 나서지 않고 중립의 위치를 지켰다. 실제로 계엄군이 시위대에 발포하고 진압에 나섰을 경우 어떻게 되었을까를 상상하는 것은 쉽지 않다. 그러나 1980년 광주 항쟁의 예로 비추어 볼 때, 군부가 이승만에 대한 충성심으로 강경 진압에 나섰을 경우 민간 세력이 정권 타도에 성공했을 가능성은 희박한 것으로 생각된다. 이 경우 정권은 더욱 탄압적이 되고 저항 세력은 상당 기간 동안 침체했을 가능성이 높다'
위 주장은 상당히 설득력이 있다. 군이 중립적이었다는 것은 다른 시각에서 본다면 군조차도 반 이승만 성향을 견지하고 있었다는 말이 된다. 당시 사회 치안을 담당하고 있던 두 기관 군․경찰 중 경찰은 무차별 발포했던 것과 대비되게 군은 철저히 불개입 성향을 견지했다는 것은 나중에 박정희 군사 정부에 대한 국민적 반감을 누그러뜨리는 데 직접적 공헌을 하게 된다.
이승만정권이 물러나고 허정 과도 내각 하에서 실시된 7․29 선거에서 민주당의 압승으로 장면 정부가 들어서게 된다
물론 A+ 받은자료이구요.