2. 영화 소개
-아버지의 깃발
-이오지마에서 온 편지
-감독의 의도
3. 역사적 배경
-태평양 전쟁
-이오지마전투의 이유
4. 이오지마 전투
5. 영화 속 오류
6. 결론
- 영화수용 태도
- 영화와 역사의 관계
영화를 선택할 때 저희 조가 가장 주안점을 둔 것은 영화를 통해 역사적 사실을 객관적으로 알 수 있는 것이면 좋겠다는 것이었습니다. 그래서 이오지마 전투라는 한 가지 역사적인 사실을 가지고 한 감독이 서로 다른 시점에서 만든 두 영화를 선택했습니다. 클린트 이스트우드 감독은 미국의 입장에서 본 “아버지의 깃발”과 일본의 입장에서 본 “이오지마로부터 온 편지” 이렇게 두 영화를 보고 비교해서 정확한 역사적 사실을 알아보고 또 왜 같은 역사적인 전쟁을 다른 시점으로 만들었을까 에 대해 알아보고자 조사해보기로 했습니다.
영화에서 말하는 역사란 무엇이며 또한 그 역사를 어떻게 표현하느냐에 따라 그 역사를 바라보는 시각이 어떻게 달라지는 지 알아보고 그 역사에 대한 우리의 태도를 어떻게 정립 시킬지 알아보는 입장에서 이 두 영화를 선정 하였습니다. 승전국 미국의 입장인 ‘아버지의 깃발’, 패전국 일본의 입장인 ‘이오지마에서 온 편지’라는 영화는 아직 두 영화의 내용을 숙지하지 못한 저희들에게는 한 역사를 주제로 다른 시각에서의 두 영화를 제작했다는 사실에 호기심을 가질 수밖에 없었습니다. 과연 한 역사를 가지고 다른 입장에서 그 역사를 평가하면 어떻게 평가할 것인가에 대한 궁금증은 이 두 영화를 통해 알 수 있을 것이라 생각되었습니다.
저희 조원들의 의견을 모아 정한 주제와 부합하는 주제를 찾던 중 위와 같은 내용의 영화가 있어 그 영화에 대한 전반적인 조사와 그 영화가 갖고 있는 역사적 내용을 조사해 보기로 하였습니다.
일단 두 영화에 대한 조사에 앞서 저희 조가 조사해 알고 싶은 사실에 대해 말씀 드리자면 우선은 두 영화에 대한 기본적인 지식을 습득하고 각각 영화가 어떤 내용을 담고 있는지 알아봅니다. 그리고 실제 전쟁은 어땠는지 더 나아가 역사적 사실을 영화로 그려낼 때 어떤 오류를 범했는지에 대해 알아보려고 합니다.

분야