-But. 요금제에 문제가 있다?
-kt 뿐만 아니라 3사 통신사 모두 요금제의 실효성 대두
2.본론
(1) KT 스마트폰 요금제
(2) SK 스마트폰 요금제
3. 결론
기본료 3만5천원에
150분의 음성무료통화
⇒기본료의 46%
· I -프리미엄 경우
기본료9만5천원에
800분의 음성무료통화
⇒기본료의 90%
KT는 기본료가 낮은 스마 트폰 요금제에는 무료툥화량줄이는 대신 데이터 비중을 높이는 방법
그 결과 >
1) 이용자들은 통화량에 대한 부담
2) 사용하지 않는 데이터에 대한
요금지불하기
올인원 요금제는 KT의 스마트폰 요금제보다 기본료가 적을수록 무료 통화와 SMS 제공 건수가 더 적다. 그만큼 기본료에서 음성과 SMS가 차지하는 비중을 낮추고 데이터양을 늘렸다는 것이다.
KT의 아이폰 경우 ->
SK텔레콤보다 나은 편이지만, 상대적으로 요금제의 구조가 불합리하다는 지적많다.
☞ 가장 비싼 요금제를 제외 하곤 SK보다 이득!
무료 데이터 사용량을 초과 사용할 경우 KT가 데이터 통화료를 패킷당 0.025원을 적용하는 반면, SK텔레콤은 이보다 8배 높은 0.2월 적용
☞ 데이터 통화료 더 낮춰야 한다는 지적!
국회 문화체육관광방송통신위원회 소속 한선교 한나라당 의원 曰
-> 스마트폰 사용자가 가입한 정액요금제 데이터 용량의
절반도 사용하지 못하는 것
=> 특히 비싼 요금제일수록 사용하지 못한 잔여 데이터 용량 多
SK텔레콤의 경우
‘올인원 95’ 요금제 : 평균사용량 기준 11% 사용
‘올인원 45’ 요금제 : 평균사용량 기준 25% 사용
‘올인원 35’ 요금제 : 평균사용량 기준 63% 사용
KT텔레콤인 경우
’i-프리미엄’ 요금제 : 3GB의 13% 사용
‘i-라이트’ 요금제 : 500MB 중 45% 사용
‘i-슬림’ 요금제 : 주어진 데이터 용량 모두 사용

분야