칠지도와 임나일본부

 1  칠지도와 임나일본부-1
 2  칠지도와 임나일본부-2
 3  칠지도와 임나일본부-3
 4  칠지도와 임나일본부-4
 5  칠지도와 임나일본부-5
 6  칠지도와 임나일본부-6
 7  칠지도와 임나일본부-7
 8  칠지도와 임나일본부-8
 9  칠지도와 임나일본부-9
 10  칠지도와 임나일본부-10
 11  칠지도와 임나일본부-11
 12  칠지도와 임나일본부-12
 13  칠지도와 임나일본부-13
 14  칠지도와 임나일본부-14
 15  칠지도와 임나일본부-15
 16  칠지도와 임나일본부-16
 17  칠지도와 임나일본부-17
 18  칠지도와 임나일본부-18
 19  칠지도와 임나일본부-19
 20  칠지도와 임나일본부-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
칠지도와 임나일본부에 대한 자료입니다.
목차
칠지도와 임나일본부
1. 칠지도란?
1) 칠지도의 제작시기
2) 칠지도의 제작이유
3) 검토
2. 임나일본부란?
1) 임나일본부의 근거
2) 임나일본부의 비판
3) 임나일본부의 현실
결론
본문내용
七支刀…좌우 세개 위로 한 개 총
일곱개의 가지를 가진 길이 74cm의 창모양 철제 칼
날의 앞 뒤에는 금으로 상감한 명문
총 61자가 새겨짐
백제의 왕세자가 일본에 준것으로
현재 일본 나라현 덴리시 이소노카미신궁에 보관되어 있음
왜와 삼국(특히 백제)의 관계,
임나일본부와 관련하여 논쟁의 중심에 있는 유물
칠지도는 아래에서1/3 지점이 부러져있고 연마 작업 중에 일부 글자가 훼손되어
오늘날 일부 글자들을 알 수가 없다.
때문에 완전하지 않은 명문을 해석하는데 는 여러 학자들의 주장이 엇갈리고 있다.
특히나 그 공개과정에 있어서 일본 사학자 들과 이소노카미 신궁 측의 미심쩍은 태도 때문에 그들의 해석은 더욱 의심스럽다.
한국 학자들의 해석
※태화=백제 고유의 연호로 보는것이 일반적
- 태화=근초고왕의 연호
372년 주장, 이병도
- 태화=전지왕의 연호
408년 주장, 손영종
- 태화=무령왕의 연호
504년 주장, 연민수