레포트 > 사회계열

[사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부

 1  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-1
 2  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-2
 3  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-3
 4  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-4
 5  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-5
 6  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-6
 7  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-7
 8  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-8
 9  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-9
 10  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-10
 11  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-11
 12  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-12
 13  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-13
 14  [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부-14
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 사회심리학-대중의 의견에 동조하는 것은 인간 심리의 근본적 취약점입니다 최근 국민청원에 올려 이슈가 되게 하는 일들이 많은데, 검증되지 않은 사실로 오히려 마녀재판이나 가짜 이슈가 되는 경우가 있습니다 이런 현상의 적절성과 대응법, 대안 등에 토론하시오
  • 사회심리학-대중의 의견에 동조하는 것은 인간 심리의 근본적 취약점입니다 최근 국민청원에 올려 이슈가 되게 하는 일들이 많은데, 검증되지 않은 사실로 오히려 마녀재판이나 가짜 이슈가 되는 경우가 있습니다 이런 현상의 적절성과 대응법, 대안 등에 토론하시오
  • 사회심리학 -사회적 동물
  • [조직행위론] 이상적 동조를 일으키기 위한 조건
  • [보험사기]보험사기의 실태분석과 대응방안
  • [상담심리] 에릭 에릭슨
  • 학교폭력과 레질리언스
  • 학교폭력에 대한 이해와 예방을 위한 대책 과제 안
  • [청소년흡연]청소년흡연의 양상,실태, 청소년흡연의 장소,건강, 청소년흡연의 해악,문제점, 청소년흡연의 사례,근절 방안 분석
  • 침묵의 나선 이론에 대하여 논하시오
    • 소개글
    [사회심리] 집단의 크기에 따른 동조여부에 대한 자료입니다.
    목차
    목 차
    방 법
    연구대상
    측정도구
    절차
    결 과
    논 의
    참 고 문 헌
    부 록

    본문내용
    표2. 통제집단(0명) - 실험집단1(1명) 실험인원 * 동조여부 교차표

    동조행위를 일으키지 않은 통제집단 총 351명 중에서 동조행위를 보인 경우는 244명이였고, 동조행위를 보이지 않은 사람 수는 107명 이었다. 그리고 첫 번째 실험집단 총 239명 중에서 집단의 크기가 1명일 때 동조행위를 보이지 않은 사람 수는 185명, 동조행위를 보인 사람은 54명 이었다.

    표3. 통제집단(0명) - 실험집단1(1명) 카이제곱 검정

    값
    자유도
    점근 유의확률 (양측검정)
    정확한 유의확률 (양측검정)
    정확한 유의확률 (단측검정)
    점 확률
    Pearson 카이제곱
    4.461(b)
    1
    .035
    .038*
    .021

    연속수정(a)
    4.072
    1
    .044



    우도비
    4.526
    1
    .033
    .038
    .021

    Fisher의 정확한 검정



    .038
    .021

    선형 대 선형결합
    4.454(c)
    1
    .035
    .038
    .021
    .008
    유효 케이스 수
    590






    *p
    참고문헌

    참 고 문 헌

    김현주 (2003). 집단 따돌림에서의 동조집단 유형화 연구. 숙명여자대학교 국내박사학위 논 문. 청소년복지연구, Vol.5 No.2.
    김요셉 (2009). 사회심리학 측면에서 제품구매 동조효과를 위한 디자인 요소 연구:Digital Camera 를 중심으로. 국민대학교 국내석사학위 논문. 테크노디자인전문대학원.
    배진향(2003). 집단 응집력 강화 프로그램이 집단 따돌림의 동조성 감소에 미치는 효과. 우 석대학교 국내석사학위 논문. 교육대학원
    한규석(2010), 사회심리학의 이해, 서울: 학지사.
    Festinger, L(1954). A theory of social comparisom processes, Human relations, 7,117-140
    Goethals, G, R & Darley, J. M(1977). Social comparison theoty: An attributional approach. InJ.M.Suls&R.L.Miller(Eds),Socialcomparison process:Theoreticalandempiricalperspectives. Washington, DC:Hemispthher.
    Kelley, H. H.(1952). Two functions of reference grpups. In G. E. Swanson, T.M. Newcomb, & E. L. Hartley(Eds.), Readings in social psychology (2nded.). New York: Holt.
    Milgram, S, Bickman, L & Berkowitz, L(1969). Note on the drawing power of crowds of different size. JPSP, 13, 79-82
    #동조여부#사회심리#사회#동조#심리