분야
hwpⅠ. 이론적배경
가족의 정의와 기능
1)가족의 정의
가. 머독의 정의
나. 레비스트로스의 정의
다. 국내 학자들의 정의
2)가족의 기능
가. 자녀 출산. 양육의 기능
나. 자녀의 양육과 사회화 기능
다. 가족의 경제적 기능
라. 사회통제 기능
혼전동거의 정의와 종류
1)혼전동거의 정의
2)혼전동거의 유형별 분류
Ⅱ. 문제제기와 분석
문제제기
1)과연, 혼전동거가 이혼의 문제를 해결하는가?
2)우리나라에서 혼전동거가 보편화 될 만한 시기인가?
분석
1)혼전동거는 이혼의 문제를 해결하지 못한다-근거자료제시
2)우리나라는 혼전동거가 보편화 되기에는 시기상조이다-근거자료제시
Ⅲ. 결론과 시사점
혼전동거의 문제점 해결하기 위한 다방면의 노력 필요
Ⅳ. 참고문헌
2)혼전동거의 유형별 분류
가. 예비동거(precursor to marriage)
-궁극적으로 결혼하려는 의사가 있으나, 결혼 전에 동거를 함으로써 배우자와 서로 잘 맞는지를 확인하고자 하는 경우 (개인주의의 확산과 이혼 증가 등의 환경적 변화)
나. 대안동거(alternative to marriage)
-결혼을 성립시킬 요건이 기대에 미치지 못하여 결혼의 대한 혹은 차선책으로 동거를 택하는 경우
다. 대체동거(substitute for marriage)
-결혼이 제도 장치를 통해 여성을 억압한다든지 남성에게 과다한 부양의 의무를 지게 한다든지 하는 이유로 가족제도를 부정하고 그 대안으로 동거를 선택하는 경우
(대안동거와 대체동거를 결혼을 전제로 하지 않는다는 점에서 함께 대안동거라고 분류하고 있는 문헌도 있으나, 결혼의 여건이 기대에 미치지 못하는 상황과 결혼제도를 거부하는 경우는 그 의미에 차이가 있다. )
라. 편의동거(cohabitation for convenience)
-결혼 등의 장기적인 관계를 약속하지 않고 주로 경제적인 편의를 도모하기 위해 동거하는 경우. 결혼의 대안이라기보다 독신생활의 대안이라고 할 수 있다.
Ⅱ. 문제제기와 분석
-문제제기1
Q. 과연, 혼전동거가 이혼의 문제를 해결하는가?
A. NO.
① 혼전 동거 커플, 이혼 가능성 더 높아
- 이연주, 2008 「동거와 한국가족:전국조사에서 나타난 동거자의 특성」
- 장미, 2005 「한국 청소년의 혼전동거 실태에 관한 고찰」
- 송정아, 2007 「혼전동거와 기독교 상담적 태도」