![[경제학]대기업의 지배유형-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0001.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0002.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0003.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0004.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0005.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0006.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0007.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0008.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0009.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0010.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0011.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0012.gif)
![[경제학]대기업의 지배유형-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/51/50310-0013.gif)
분야
hwpⅡ. 논의의 기초
1. 문제의 소재와 개념의 정립
2. 회사통제기구의 성과
Ⅲ. 각국의 통제기구의 내용과 배경
1. 미국의 통제기구의 특성
2. 독일의 통제기구의 특성
3. 일본의 통제기구의 특성
4. 한국의 회사통제기구의 내용과 특성
Ⅳ. 각 지배유형의 통제기구의 실패
Ⅴ. 한국 대기업의 실효적 통제기구의 모색
1. 이사회제도를 비롯한 내부통제기구의 개선
2. 비은행 기관투자가 및 은행에 의한 조직규율
3. 회사지배권시장의 활성화
4. 실효적 통제기구의 요체와 정부의 역할
대기업 지배(corporate control)에 대한 논의의 일반적 목적은, 대기업의 국제경쟁력 내지 경영의 효율성을 향상시키기 위한 기업소유구조의 개선과 지배권에 대한 효율적
인 통제장치의 고안에 두고 있다. 그런데 이러한 접근은, 기업지배유형이 기업의 자금조달과 투자행태 및 그 밖의 경영의사결정에 영향을 미칠 뿐 아니라, 기업의 지배권은 반드시 이러한 기업의 제 행태가 효율적인 경영성과를 거두도록 행사되는 것은 아니므로 어떠한 지배유형이든 지배권의 행사가 효율적인 성과를 가져오도록 유도하기 위한 제도적 장치, 즉 통제 내지 감시장치의 설계가 요구된다는 논점을 배경으로 한다.
소일섭(1996),『경제력집중억제시책과 기업지배구조 개선방안』, 한국경제연구원.
이영기(1996),『글로벌경쟁시대의 한국 기업소유지배구조』, 한국개발연구원.
정광선(1994),『기업경쟁력과 지배구조』, 한국금융연구원.
최연혜(1997),『세계화시대의 한국형 기업지배제도의 모색』, 산업연구원