레포트 > 사회계열

[현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장

 1  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-1
 2  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-2
 3  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-3
 4  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-4
 5  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-5
 6  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-6
 7  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-7
 8  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-8
 9  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-9
 10  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-10
 11  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-11
 12  [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장-12
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장(중국어 번역 포함)
  • 사회과학 역사학과 문화대혁명
  • 동북공정과 고구려사
  • 중국문화와 비즈니스 - 한·중 어떻게 하면 우호적인 관계로 발전할 수 있을까
  • 중국의 신화와 공자
  • 고등 1학년 ASSURE 모형을 활용한 교수매체 설계-동북공정
  • 민족주의적 역사관 VS 사실 역사관
  • 한국역사교육의 변천
  • 청소년들이 쉽게 읽는 유럽역사 이야기 분석
  • 《고구려 정권에 대한 중원 왕조의 책봉을 시론함》에 대한 반론
    • 소개글
    [현대중국사회의 이해] 중국의 동북공정과 한국의 입장에 대한 자료입니다.
    목차
    제 1장 서론
    제 2장 본론
    제 1절 동북공정이란
    제 2절 동북공정의 배경 및 현황
    제 3절 고구려사를 중국사라고 주장하는 중국의 논리
    1. 고구려는 중국 땅에 세워졌다.
    2. 고구려는 독립국가가 아니고 중국의 지방정권이다.
    3. 북위, 북제 및 남조의 각 나라 정권에 공물을 바쳤다.
    4. 고구려민족은 중국 고대의 한 민족이다.
    그러므로 한민족이 아니다.
    5. 수 ․ 당과 고구려의 전쟁은 중국 국내전쟁이다.
    6. 고려는 고구려를 이어받지 않았다.
    7. 한반도 북부 북한지역도 중국의 역사다.
    제 4절 동북공정을 보는 한국의 시각 및 입장
    제 3장 결론
    참 고 문 헌

    본문내용
    이러한 상황에서 1980년대 중반경 ‘통일적 다민족국가론’에 입각하여 중원왕조와 소수민족의 관계를 파악하는 입장이 일반화되자, 고구려사도 중국사로 귀속시키려는 견해가 본격적으로 제기되었다. 그리고 한중 수교 이후 조선족 사회가 동요하고, 북한이 체제위기에 몰리면서 1990년대 중반에 이르면 만주도 더 이상 안심할 수 없는 지역으로 변모했다.
    이에 중국 정부는 만주지역의 정세를 안정시키기 위한 방안의 일환으로 고구려사를 중국사로 편입시키는 연구사업을 추진하게 된다. 현재까지 파악된 자료만 놓고 본다면 대략 1996년~2001년까지 약 6년간 준비작업을 진행한 다음, 2002년 2월부터 2006년까지 총 5년 동안 진행되는 국가비준 프로젝트이다. 동북공정의 예산규모는 동북 3성이 각각 매년 25만 위안씩 총 375만 위안, 중국사회과학원이 매년 25만 위안씩 총 125만 위안, 중앙정부(재정부)가 매년 200만 위안씩 총 1,000만 위안을 출연하여 합계 1,500만 위안(한화 약 25억 원)에 달한다. 이는 중국의 경제적 현실(1인당 GND 1,000$)을 감안하면 대형 프로젝트라고 할 수 있다. 이 밖에도 동북지방유적 조사와 정비 및 복원 그리고 사회 인프라 구축 등에 관련한 예산을 포함할 경우 5년간 200억 위안(한화 약 3조 원)에 달한다.

    제 3절 고구려사를 중국사라고 주장하는 중국의 논리
    최근 중국학자들은 고구려사를 중국사로 편입하기 위해 고구려사의 독자성이나 한국사와의 연계성을 부인하는데 초점을 맞추고 있는데, 그 논거는 대략 다음과 같이 정리할 수 있다.

    1. 고구려는 중국 땅에 세워졌다.
    참고문헌

    전병곤(2004),「중국의 동북공정과 우리의 대응책」, 통일연구원, pp. 1~13
    서길수(2004),「중국 동북공정과 한국의 대응방안」, 한국복식학회, pp. 13~23
    여호규(2004),「중국의 '東北工程' 추진과 高句麗史 왜곡 실태」, 해외교포문제연구소, pp. 40~44
    김미진(2006),「한·중 고대사 '분쟁'의 쟁점과 과제 :'동북공정'과 그에 대한 대응을 중심으로」, 연세대 석사논문, pp. 5~55
    서길수(2005),「중국의 고구려사 왜곡, 아직도 계속되고 있다」, 국회정치커뮤니케이션연구회, pp. 31~62
    김현숙(2004),「한·중간 고구려사 논쟁」, 國會圖書館報, pp. 2~10
    김남철(2005),「역사교육에서의동북공정과 민족주의」,역사교육연구회. pp.85~115
    김지훈(2007),「한 ·중 역사갈등 줄이기」, 역사문제연구소, pp.123~153
    여호규(2007), 「한국사의 입장에서 본 고구려사」, 내일을 여는 역사 , pp.80~92
    평화문제 연구소 편집부(2007), 「동북공정 5년의 평가와 대응-‘동북공정’ 끝나도 중국의 역사침탈은 계속된다」,평화문제 연구소 pp.42~44
    전병곤(2006),「중국 동북공정의 정치적 함의」, 제 82차 중국학연구회 정기 학술발표회, pp.169~179

    #현대중국사회#중국#동북공정#사회#이해