추천자료
[행정법]환경오염과 행정소송에 관한 연구
민소법상 이행의 소의 이익
[방통대 법학과 4학년 민사소송법 C형] 당사자 적격에 관하여 자신이 이해하는 바대로 설명하라.
권리보호요건으로서의 객관적 소의 이익을 공통적인 소의 이익과 특수한 소의 이익으로 구분하여 서술
[민사소송] 소취하계약, 요건, 방법, 효과 및 소취하의 효력을 다투는 절차
[법] 행정개입청구권.부작위법,신고제 법규명령 행정규칙 취소소송
[행정법]행정의 실효성 확보수단
[행정소송][행정심판][행정규칙][행정쟁송]행정소송과 행정심판, 행정소송과 행정규칙, 행정소송과 행정쟁송, 행정소송과 행정행위, 행정소송과 직권탐지주의, 행정소송과 항고소송, 행정소송과 소의이익 분석
[행정] 행정소송법 개정시안― 항고소송의 대상적격을 중심으로
[민사소송법] 소의개시 정리
소개글
민소법상 이행의 소의 이익에 대한 자료입니다.
목차
1. 들어가며
2. 청구적격
3. 권리보호의 필요
본문내용
2. 청구적격
ⅰ) 이행의 소의 대상이 될 수 있는 것은 청구권이다. 청구권의 내용이 무엇이든 문제가 되지 아니한다(금전지급청구권, 물건인도청구권, 작위․부작위청구권, 의사의 진술을 명하는 경우 등).
ⅱ) 이행의 소의 대상이 될 수 있는 청구권은 변론종결 당시 이행기가 도래한 청구권이나, 민소 제251조의 특별한 요건하에서는 이행기가 도래하지 아니한 경우에도 가능하다(장래의 부당이득금반환청구, 조건부청구권, 그 대상청구). 그러나 단순히 장래에 성립될 가망이 있음에 불과한 청구권은 이행의 소의 청구적격이 없다.
ⅲ) 재판상 청구할 수 없는 청구권(자연채무, 유아인도청구는 가사소송법에 의하여 가사비송으로 청구가능)도 이행청구권의 청구적격이 없다. 그런데 강행법규를 위반한 청구에 대하여 판례는 청구적격이 없다고 하나, 강행법규에 위반하는 청구는 청구권 자체의 존재를 부
참고문헌
이시윤, 민사소송법 5판, 박영사
하고 싶은 말
민소법상 이행의 소의 이익