레포트 > 인문계열

[윤리학] 문화다원주의

 1  [윤리학] 문화다원주의-1
 2  [윤리학] 문화다원주의-2
 3  [윤리학] 문화다원주의-3
 4  [윤리학] 문화다원주의-4
 5  [윤리학] 문화다원주의-5
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • [윤리학] 문화다원주의
  • 문화다원주의(multiculturalism)
  • [윤리학] 문화다원주의
  • 성경신학으로 고찰한 니버의 유형론 성경신학으로 고찰한 니버의 유형론
  • [신학]하나님과 문화
  • 프래그머티즘 교과서 요약
  • [기독교교육] 포스트모더니즘과 열린 예배 그 비판적 고찰
  • 제4장 문화 다원주의 -전통윤리학에서 서구 중심의 편견과 그것을 교정하는 방법
  • 문화다원주의 레포트
  • [뉴에이지] 뉴에이지 사상이 기독청소년에게 미치는 영향과 그 대책
    • 소개글
    [윤리학] 문화다원주의에 대한 자료입니다.
    본문내용
    여기에서 어떤 종류의 비교 평가가 실제로 요구되는지 반성하는 것이 중요하다. 우리가 찾고 있는 윤리학은 그 요구사항을 지키도록 그것이 적용되는 모든 사람들에게 이해하기 쉬운 충분한 이유를 제공할 수 있어야 한다. 그러므로 그것은 그 기본적인 요구사항을 강제하기 위하여 권력의 사용을 정당화할 수 있는 윤리학이어야 한다. 그렇게 하기 위하여, 그 윤리학은 그 요구사항을 지키지 못한 사람들을 도덕적으로 정당하게 비난할 수 있어야 한다. 만약에 그것이 사실이 아니라면, 사람들은 그들이 도덕적 합법성을 결여했다는 이유에서 그러한 권력의 사용에 대해 정당하게 반대할 수 있을 것이다. 만약 사람들이 어떤 일을 하도록 요구된다는 것을 알 수 없고 따라서 정당하게 믿을 수 없으면, 그들은 그렇게 하도록 도덕적으로 요구될 수 없다.
    그러므로 만약 어떤 윤리학이 그 기본적인 요구사항을 강제하기 위하여 권력의 사용을 정당화할 수 있으려면, 그 요구상항을 지키도록 그것이 적용되는 모든 사람들이 이해하기 쉬운 충분한 이유가 있어야 한다. 따라서 우리가 찾고 있는 윤리학은 그 성격상 종교적이라기보다는 오히려 세속적이어야 한다. 왜냐하면 오직 세속적인 이유만이 모든 사람들이 이해하기 쉬운 것이기 때문이다. 종교적인 이유는 주로 그것을 지지하는 특별한 종교 단체의 구성원들만이 이해할 수 있는 것이며, 그리고 그러한 것으로서는 도덕의 기본적인 요구사항을 강제하기 위하여 권력의 사용을 정당화할 근거를 제공할 수 없게 된다.
    따라서 우리는 성격상 세속적 윤리학을 찾고
    참고문헌
    참고자료
    『윤리학에 대한 세 가지 도전』제임스 P. 배석원 옮김. 서광사. 2001
    『도덕행위론』 존 호스퍼스. 최용길 옮김. 지성의 샘. 1994
    『철학과 현실』 철학과 현실사.
    #문화다원주의#윤리학#다원#문화#주의