2.
3.연설 분석
3-1. 서론
3-2. 예비본론
3-3. 핵심본론
3-4. 결론
3-5. 정리
4.카이사르 연설의 특징
5.References
주제 : 카틸리나 일당의 처벌
청중 : 원로원 의원 (카틸리나의 극형 선고 의견에 동조)
주장 : 법에 입각해 이성적으로 판단 후 죄질에 타당한 형벌을 내려야 한다.
증오가 아니라 우리가 가진 명예에 대한 긍지로써 대처해주시기 바랍니다.
서론의 원칙: 호감 사기(청중 이용
①명예/긍지
②우리-청중과의 친밀감 형성)
문제는 그들의 행위에 타당한 형벌이 무엇인가 … 상상할 수도 없을 만큼 무겁기 때문에 … 법률의 테두리 안에서 처리해야 …
서론의 원칙: 관심 끌기 (사안의 중요성/필요성)
생략 삼단 논법 대전제
이 발언의 목적→증오심 증폭/두려움 조장 소전제(생략)
목적이 증오심 증폭/ 두려움 조장인 언행 →부끄러워 해야 하는 것
결론 이 발언→부끄러워 해야 하는 것
▶”그렇지는 않을 것입니다.”
상대 포용▶입지 강화
'포르키우스 법'이 로마 시민에게는 그 형벌을 금지하고 있기 때문입니까? 그렇다면 로마 시민권 소유자가 추방을 선택할 경우에는 사형에 처해서는 안 된다고 규정한 법률도 있지 않습니까?
‘포르키우스 법’:
- 로마 시민에게 태형 금지
- 죄인의 자진 망명 선택 가능
- 자진 망명 선택 시 사형 선고 불가
(시오노 나나미 작, 김석희 역)
[영상]
(BBC, HBO, 2005)
(TNT, 2003)
[기타 참고]
(필립 프리먼 지음/이주혜 옮김)
(한스 오퍼만 지음)
(카이사르 작, 김한영 역)
(야기누마 시게타케 작, 위정훈 역)
(수에토니우스 작, 로버트 그레이브스 영역, 조윤정 한역)

분야