2.
3.연설 분석
3-1. 서론
3-2. 예비본론
3-3. 핵심본론
3-4. 결론
3-5. 정리
4.카이사르 연설의 특징
5.References
주제 : 카틸리나 일당의 처벌
청중 : 원로원 의원 (카틸리나의 극형 선고 의견에 동조)
주장 : 법에 입각해 이성적으로 판단 후 죄질에 타당한 형벌을 내려야 한다.
생략 삼단 논법 대전제(생략) 목적이 증오심 증폭/ 두려움 조장인 언행 →부끄러워 해야 하는 것 소전제 발언의 목적→증오심 증폭/두려움 조장
결론 이 발언→부끄러워 해야 하는 것
▶”그렇지는 않을 것입니다.”
상대 포용▶입지 강화
…천민이라면 … 하지만 사회 상층부에 살고 있는 사람이라면 자신의 행동을 변명하는 것은 용납되지 않습니다.
말터: 신분
표현: 대조법(의미층위 등가)
…나는 이렇게 생각합니다. 모든 형벌은 당사자가 저지른 죄에 비해 좀 가벼워야 한다고 말입니다.…
표현: 도치법(통사층위 치환)
예비본론의 원칙: 매력적인 표현
일반화⇒카틸리나 옹호X ⇒신뢰도 높임
서론: 감정적 결정 경계와 공정성 강조
예비본론: 앞선 감정적 연설 내용에 동조하는 현 분위기 환기
핵심본론: - 실라누스의 주장 무력화 - 원로원 최종 권고의 남용 가능성
결론: 카틸리나 사건 가담자들의 죄질에 합당한 처벌 주장
(시오노 나나미 작, 김석희 역)
[영상]
(BBC, HBO, 2005)
(TNT, 2003)
[기타 참고]
(필립 프리먼 지음/이주혜 옮김)
(한스 오퍼만 지음)
(카이사르 작, 김한영 역)
(야기누마 시게타케 작, 위정훈 역)
(수에토니우스 작, 로버트 그레이브스 영역, 조윤정 한역)
(에이드리언 골즈워디 작, 백석윤 역)

분야