[정치학원론] 롤즈의정의론
![[정치학원론] 롤즈의정의론-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/55/54748-0001.gif)
![[정치학원론] 롤즈의정의론-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/55/54748-0002.gif)
![[정치학원론] 롤즈의정의론-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/55/54748-0003.gif)
![[정치학원론] 롤즈의정의론-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/55/54748-0004.gif)
분야
hwp2. 「정의론」의 주요 논점
(1) 공리주의 비판
(2) 공정으로서의 정의
3. 「정의론」의 내용
(1) 원초적 상황
(2) 정의의 두 원칙
4. 「정의론」의 등장에 따른 영향
하버드대학의 철학 교수인 존 롤즈(John Rawls, 1921-)는 근 20여 년 동안 '정의(正義)의 문제'라는 단일 주제만을 파고든 철학자로 알려져 있다. 그는 1958년에 '공정(公正)으로서의 정의'라는 논문을 발표한 이래, 정의의 문제와 관련된 주요 논문들을 발표하여 주목을 끌기 시작했다. 그리고 1971년 그러한 글들에서 단편적으로 제시되었던 생각들을 정리하여 등장한 것이 바로 '정의론(A Theory of Justice, 1971)'이다.
2. 「정의론」의 주요 논점
(1) 공리주의 비판
롤즈의 정의론이 가지는 근본적 특징 중 하나는 공리주의에 대한 반발이라고 할 수 있다. 공리주의는 '최대다수의 최대의 행복'이라는 벤담의 명제에서 유래되었고, 그 후 영미권에서 강세를 보여 왔다. 그러나 롤즈는 공리주의는 개인의 도덕적 가치보다는 전체의 효율성을 추구하게 만드는 이론이 될 수밖에 없다는 점을 비판하였다. 소수의 인권을 유린하는 것이라도 그것이 전체적 효율성을 높이는 체제라면 공리주의에서는 그에 반대하기가 어려운 것이기 때문이다. 따라서 롤즈는 그러한 체제는 아무리 전체적 부가 증진된다고 하여도 도덕적으로나 법적으로 정당화될 수 없다고 보았다.