![[후생경제학] 프리챌유료화-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0001.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0002.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0003.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0004.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0005.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0006.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0007.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0008.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0009.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0010.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0011.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-12](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0012.gif)
![[후생경제학] 프리챌유료화-13](https://images.happyhaksul.com/thumb/56/55546-0013.gif)
분야
hwp◆프리챌 유료화 찬성의견
1. 양질의 서비스를 제공받을 수 있다.
2. 닷컴기업은 수익창출이 필요하다.
3. 전환비용보다 효용이 증대될수 있다.
▶ 유료화 성공사례
◆ 프리챌 유료화 반대 의견
1. 소비자적 입장
2. 전환비용 (switching cost)
3. 가격차별
4. 상품차별
5. 묶음판매
▶ 다른 인터넷 기업의 유료화에 대한 사례
◆ 프리챌의 회원 이탈방지를 위한 노력
◆ 경쟁업체들의 프리챌 회원 유치 노력
◆ 결론
▶ 프리챌을 비롯한 인터넷 콘텐츠의 유료화는 다음과 같이 이루어져야 성공할 것이다.
우리나라의 인터넷의 기술성 및 보편화의 정도는 세계적으로도 손꼽힐 수 있는 수준이라고 할 수 있다. 인터넷을 사용한 것은 불과 얼마 되지 않았지만 단시간 내에 비약적인 발전을 이룩하였으며, 이를 이용하는 국민들에게 끼진 영향 또한 막대하다. 인터넷을 통해서 방송을 보고, 직접가지 않고 쇼핑을 하고, 영화나 식당 등을 예약하고, 편지를 주고받는 등, 이제 우리에게는 인터넷을 통한 정보 검색 및 컨텐츠의 이용은 일상 생활이 되었다. 이는 인터넷 기업들이 컨텐츠를 무료화로 제공하였기 때문에 가능한 성과라고도 할 수가 있다. 우리의 인터넷 기업들이 이렇게 무료로 서비스를 제공한 이유는 초기단계에서 네트워크를 구축하고, 회원 수를 확보 및 확대하기 위한 노력 때문이었다. 이러한 결과, 짧은 기간 안에 몇 백만명의 회원을 유치하는 인터넷 기업들이 생겨났으며 후발업체들 또한 계속해서 무료로 서비스를 제공할 수밖에 없는 상황에 이르고 있다. 때문에 소비자들 입장에서는 인터넷 서비스는 당연 무료라는 인식이 확립되었으며, 어느 회사의 무료 서비스를 써줄까 하는 고민까지 생기게 되었다.