분야
hwpⅡ. 퇴폐적 낭만주의 성향의 이상향 추구
Ⅲ. 민족적 현실인식
Ⅳ. 결론
Ⅴ. 참고문헌
3ㆍ1운동이 실패로 끝남에 따라 당시 지식인의 의식은 허무와 좌절의 늪에서 벗어날 수가 없었다. 게다가 1920년대의 문화적 분위기에는 이때까지 이어져 오던 전통적인 유교문화와 물밀듯이 다가오는 서구문화의 대립ㆍ충돌로 인하여 갈등의 양상이 두드러지게 나타나 있었다. 이러한 상황에서 지식인으로서의 시인이 딜레마를 체험하는 것은 당연한 일이었다. 그 딜레마가 다른 것보다 격렬한 미적 욕구와 강렬한 낭만적 의욕이나 이에서 파생되는 허무ㆍ좌절ㆍ절망이 우세하게 나타나는 데서 비롯된 것이라는 점은 낭만의식과의 관련 속에서 1920년대의 시를 살펴보아야 하는 이유가 되기도 한다.
1920년 초기에는 문단이 낭만주의로 기울고 있었으므로 시인들의 대부분이 그대로 따랐을 것이다. 감상적이며 병적 요소들을 함께 지닌 우리 나라의 낭만주의는 시인들에게 어두운 그림자를 안겨주었다. 허무와 좌절감이 시대를 더욱 암담하게 만들었던 것이다.
김병택, 『한국현대시인론』, 국학자료원, 1995
이탄, 『한국의 대표 시인론』, 문학아카데미, 1994
김은철, 『한국근대시연구』, 국학자료원, 2000
신용협, 『현대대표시연구』, 새미, 2001
김봉균외, 『한국현대작가론』, 민지사
황정산, 「이상화시연구」,고려대석사학위논문, 1984
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^