[논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리

 1  [논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리-1
 2  [논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리-2
 3  [논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리-3
 4  [논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[논문요약정리] `신자유주의론`의 내용과 평가... 요약정리에 대한 자료입니다.
목차
1. 서론
2. '신자유주의론'의 내용과 평가
1) 현 정부 정책의 성격에 관한 주장
2) 한국 복지체제의 성격에 관한 주장
3. 결론에 대신하여

본문내용
▶ 본 글에서 남찬섭은 신자유주의적 성격을 주장하는 조영훈을 본격적으로 비판하고 있다. 그는 김대중 정부의 복지정책이 신자유주의라는 조영훈의 주장이 경청할 만한 가치가 있지만 복지정책의 의도와 산출, 그리고 결과를 구분하지 않고 모두 신자유주의적이라는 규정하는 논리 구성의 문제점, 부분적 증거를 과도하게 일반화하는 문제점, 그리고 몇가지 단순한 지표를 근거로 체제의 성격을 규정하는 문제점을 지적하면서 신자유주의 복지체제의 설득력에 의문을 제기하고 있음.

1. 서론
신자유주의론에 대한 비판적 고찰 - 남찬섭은 김대중 정부의 복지개혁이 신자유주의적인 성격이라는 '신자유주의론'의 주장에 동조하지 않음. 하지만 현정부의 복지개혁이 신자유주의적인 흐름에 대항할 만한 정도는 아니며 따라서 신자유주의적 논리가 관철되는 과정에서 발생하는 여러 폐해를 효과적으로 수정할 수 있는 것은 아니라는 데 대해서는 입장을 함께함. 이러한 다소 모호한 듯한 입장을 표명하는 것은, 하나의 계획으로서의 정책과 그 계획이 추진되어 나타난 제도적 성격이라는 의미에서의 산출, 그리고 그것이 사람들의 생활에 미치는 여러 가지 영향이라는 의미에서의 결과는 어느 정도 구분해서 고찰해야 한다고 보기 때문이며, 또한 이렇게 논의의 측면을 구분하는 것이 향후의 실천전략을 도출하는 데 있어서 보다 유용하다고 생각하고, 이것이 바로 김대중 정부 복지개혁의 성격과 그것이 한국 복지체제에 미칠 영향을 논의하는 중요한 의의라고 생각하기 때문.