레포트 > 사회계열

[실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향

 1  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-1
 2  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-2
 3  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-3
 4  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-4
 5  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-5
 6  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-6
 7  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-7
 8  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-8
 9  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-9
 10  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-10
 11  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-11
 12  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-12
 13  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-13
 14  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-14
 15  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-15
 16  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-16
 17  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-17
 18  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-18
 19  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-19
 20  [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향-20
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
추천자료
  • 사회과학 지능에 대한 궁금 점
  • 사회과학 두뇌를 계속 사용한 노인의 지능변화
  • [영남대] 국제문화의이해 중간기말(타이핑) 포함입니다.★
  • 신경정신 의학용어00
  • [학사][호텔관광]호텔 관계마케팅에 관한 연구
  • [이상심리학] 정신분열증의 증상,원인 및 치료방법
  • [사회복지실천기술론] 알콜중독 가정의 임파워먼트 프로그램
  • [교육학]성교육의 이론과 실제
  • [성문화]여성성 남성성에 관한 작은 논의
  • 7차 중등 사회과 해설입니다
    • 소개글
    [실험심리학] 개인공간 침해정도와 침해자의 성별이 주의집중력에 미치는 영향에 대한 자료입니다.
    목차
    Ⅰ. 초록
    Ⅱ. 서론

    1. 연구배경
    2. 연구목적

    Ⅲ. 연구문제


    1. 가설
    Ⅳ. 연구방법


    1. 변인

    (1) 독립변인
    (1-1) 개인 공간 침해 정도
    (1-2) 침해자의 성별
    (2) 종속변인

    2. 참가자

    2. 실험장치

    (1). 실험장치

    (2) 측정도구 설명

    (2-1) 부호-숫자 짝짓기

    (2-2) 순서대로 이어나가기

    (2-3) 단어암기 테스트

    3. 실험설계

    4. 실험절차

    (1). 실험방법

    (2) 사전실험 및 사전실험을 통한 보완

    Ⅴ. 결과

    1. 분석 결과

    (1) 여성참가자

    (1-1) 가까운 거리

    (1-2) 가까운 거리 - 중간 거리

    (1-3) 중간 거리

    (1-4) 중간 거리 - 먼 거리

    (1-5) 먼 거리

    (1-6) 가까운 거리 - 먼 거리

    (2) 남성 참가자

    (2-1) 가까운 거리

    (2-2) 가까운 거리 - 중간 거리

    (2-3) 중간 거리

    (2-4) 중간 거리 - 먼 거리

    (2-5) 먼 거리

    (3) 참가자 집단 간 비교

    (3-1) 전체 점수 평균 비교

    (3-2) 가까운 거리 비교

    (3-3) 중간 거리 비교

    (3-4) 먼 거리 비교

    (4) 상호작용 해석

    Ⅵ. 논의

    1. 실험 요약
    2. 결과 및 시사점

    3. 한계점 및 추가연구 방향

    Ⅶ. 참고문헌
    Ⅷ. 부록
    본문내용
    침해 정도가 중간 수준이 되었을 때, 여성 참가자의 점수를 보면 침해자가 이성일 경우에는 점수가 높아지고, 동성일 경우에는 낮아지는 것을 확인할 수 있다. 이 경향성에 유의미한 차이가 있는지를 확인하기 위해 반복측정 t-검증을 실시하였다. 분석결과 침해자가 동성일 경우 t(2)=.891, p=.467이 나와서 유의미한 차이가 없다는 것을 확인하였고, 침해자가 이성일 경우 t(2)=-1.726, p=.226이 나와서 마찬가지로 유의미한 차이가 없다는 것을 확인하였다(표 10 참고).


    침해자
    N
    침해 정도
    평균
    표준편차
    평균의 표준오차
    동성
    3
    가까운 거리
    58.333
    4.041
    2.333
    중간 거리
    53.667
    5.859
    3.383
    이성
    3
    가까운 거리
    50.000
    1.732
    1.000
    중간 거리
    55.667
    7.371
    4.256




    침해자
    대응1
    대응차
    평균의 동일성에 대한 t-검증
    평균
    표준편차
    평균의 표준오차
    t
    자유도
    유의 확률
    동성
    가까운 - 중간
    4.667
    9.074
    5.239
    .891
    2
    .467
    이성
    가까운 - 중간
    -5.667
    5.686
    3.283
    -1.726
    2
    .226



    (1-3) 중간 거리
    중간 거리 일 때, 그래프를 통해 침해자의 성별에 따라 집중력에 미치는 영향에 차이가 없다는 것을 직관적으로 알 수 있다. 독립표본 t-검증 분석결과 t(4)=.368, p=.732로 차이가 없다는 것을 확인할 수 있다(표 12 참고). (1-2)의 분석결과와 합쳐서 생각해보았을 때, 침해정도 수준이 높은 수준에서 중간 수준으로 변화했을 경우 여성은 주의 집중력에 영향을 그다지 받지 않는다고 추론해볼 수 있으며 침해자의 성별에 따라서도 영향을 받지 않는다고 추론해볼 수 있다.


    침해 정도
    침해자 성별
    N
    평균
    표준편차
    평균의 표준오차
    중간 거리
    동성
    3
    53.667
    5.859
    3.383
    이성
    3
    55.667
    7.371
    4.256





    Levene의
    등분산 검정
    평균의 동일성에 대한 t-검증

    F
    유의확률
    t
    자유도
    유의 확률
    등분산이 가정됨
    .291
    .618
    .368
    4
    .732
    등분산이 가정되지 않음


    .368
    3.806
    .732



    참고문헌
    Eric Sundstrom2,4 & Irwin Altman3(1976). Interpersonal Relationships and Personal Space: Research Review and Theoretical Model1. Human Ecology, 4(1), 47-67.
    Eric Sundstrom & Mary Graehl Sundstrom(1977). Personal Space Invasions: What Happens When the Invader Ask Permission?. Journal of Nonverbal Behavior, 2(2), 76-82
    MIichael A. Dosey2 & Murray Meisels(1969). Personal Space and Self-Protection1. Journal of Personality and Social Psychology, 11(2), 93-97.
    Jung A Lee1* & Jeung Keun Suh2(2011). Effecs of the Existence of Aromatic Plants in Classroom on Learning Attention and Emotional Stability for Elementary, Middle, and High Schools Students. J.Korean Soc. People plants Environ, 14(3), 133-137.
    박선민(2001) – 시청각 자극에 의한 뇌파 조절이 집중력 향상에 미치는 효과. 학위논문(석 사)숙명여자대학교 대학원: 교육심리전공.
    이명자, 김현지(2007). 작업기억 용량, 주의 집중력 및 창의적 사고력의 관계. The Korean Journal of Educational Psychology, 21(4), 847-864.
    의희명, 변상태(2008). 공공 영역에서의 개인공간 보호를 위한 행동 연구와 디자인 가이드 제안 -카페테리아와 지하철을 중심으로-. Journal of the Korean Society of Design Culture, 14(3), 382-390.

    #실험심리학#주의집중력#침해정도#개인#공간