![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-1](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0001.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-2](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0002.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-3](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0003.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-4](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0004.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-5](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0005.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-6](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0006.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-7](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0007.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-8](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0008.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-9](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0009.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-10](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0010.gif)
![[사회복지] 영화 `비욘드 사일런스(Beyond Silence)`속 윤리적 결정 사례분석-11](https://images.happyhaksul.com/thumb/577/576807-0011.gif)
분야
hwpⅡ.본론
Ⅲ.결론
Ⅳ.출처 및 참고문헌
1. 이론적 배경
1) 윤리 이론
(1) 도덕의무론
도덕의무론은 명령(imperative), 상식(common sense), 직관(intuition) 등에 의해 어떤 행위는 옳은 것으로 어떤 행위는 옳지 않은 것으로 구분한다. 행위의 옳음에 대한 내적 자각인 윤리적 명령(ethical imperative)을 가정하며, 명령은 무조건적이며 어길 수 없는 도덕적 ‘당위’로 여긴다. 결론적으로 어떤 행위는 그 결과와 무관하게 옳거나 그르다는 것을 의미하며, 현재의 행동에 선행하는 과거에 형성된 관계에서 의무가 비롯되고 행위의 옳음이 정당화된다.
(2) 도덕목적론
도덕목적론은 주로 공리주의로 알려져 있으며, 최대다수의 최대행복이나 최소손실을 가져올 윤리적 결정을 해야 한다고 주장한다. 행위의 윤리는 결과에 의해서 결정되는데, 어떤 행위가 다수의 사람들에게 좋은 결과를 가져오고 대안 행위보다 더 좋은 결과를 낳는다면 옳은 행위라고 결정한다.
도덕목적론은 결과에 기반을 둘 뿐 아니라 선행에 기반하는 이론으로서 일차적으로는 사회복지의 증진이라는 측면에서 도덕성을 평가한다. 공리주의적 관점에서 윤리적 탐색을 하고 결과를 예측하고 더 큰 이익이 무엇인지를 결정하는 과정에는 불확실성이 수반되므로 실천가에게는 보다 큰 자유재량의 여지가 주어진다.
법제처 http://www.moleg.go.kr/