1. 서론
2. 본론
2.1. 침묵의 나선이론
2.2. 사례1) 2005년 황우석 사태
2.3. 사례2) FTA 설문조사
2.4. 사례3) 쉰들러리스트
2.5. 사례4) 12인의 노한 사람들
2.6. 침묵의 나선 이론의 한계점
3. 결론
4. 참고문헌
침묵의 나선 이론이란 매스 미디어가 여론의 지지도나 반대도와 같은 의견의 분 포를 전달한 상황에서, 사람들이 자신의 의견을 제시할 때 각자 재빠른 판단을 통해, 각각 자신이 가지고 있는 유사 통계적 감각기관에 의해 자신의 의견이 다수의 의견을 지지하는 것이면 더욱 자신 있게 주장하고, 그렇지 않으면 침묵하여 결국 침묵의 나선 효과를 나타낸다는 것이다. 본론에서 침묵의 나선이론에 대해 구체적으로 알아보고, 침묵의 나선 이론이 적용될 수 있는 사례들을 알아본 뒤, 그 한계점에 대해 고찰해보도록 하겠다. 사례들을 알아봄으로써 침묵의 나선 이론에 대한 이해를 돕고, 침묵의 나선 이론이 어떤 점에서 한계가 있는 지에 대해 알아봄으로써 침묵의 나선 이론에 대한 보완점에 대해 생각해 볼 수 있을 것이다.
2. 본론
1.1. 침묵의 나선이론
1.1.1. 등장 배경 침묵의 나선 이론은 독일의 여성커뮤니케이션학자 노엘레 노이만이 1971년 매스 커뮤니케이션 효과에 관한 조사연구에서 발견되었던 ‘소수의견집단의 침묵’이라는 현상을 토대로 하여 ‘침묵의 가설’을 설정, 그것을 1972년과 1973년에 발표했다가 이를 다시 이론화하여 1974년 공식적으로 발표한 후, 1993년 책으로 출간되었다. 노엘레 노이만은 2차 대전 이전 독일에서의 사회적, 정치적 경험에서 침묵의 나선 이론을 제시하였다. 당시 독일에서는 매스 미디어가 여론 형성에 강력한 영향력을 미치고 있음에도 연구의 한계로 인해 과소평가되거나 발견되지 않았다. 당시의 제한효과 패러다임에서 매스 미디어의 역할을 강효과 패러다임으로 회귀시킨 이론이 바로 노엘레 노이만의 침묵의 나선이론이다.

분야