불트만의 역사관과 신학
분야
hwp2. 볼트만의 역사와 신앙 분리의 이유
3. 볼프만의 역사관에 대한 비판
여기 설명된 신앙 의인의 교리를 역사나 교리 선행 등을 몽땅 집어던져 버린 것이다. 그리고 거기에는 개인의 실존적인 결단 외에는 아무것도 의지할 것 없게 되고 만다. 그가 보기에 신앙은 실존적인 자기 이해이지 어떤 객관적인 교리를 옳다고 믿는 것은 아니었다. 그 이유는 "성경의 말씀이 하나님의 말씀이라는 것을 객관적으로 중명할 수 없기 때문이다.(Jesus X Mythology,Scribner,1958,P.71).
그럼에도 불구하고 성경은 "내게 개인적으로 들려주는 말씀이 된다. 그것은 실존 일반에 대해서 가르쳐 줄 뿐 아니라 참된 실존을 준다."(Ibid,P.53)고 말한다. 예수 그리스도의 죽음과 부활의 설교를 읽고 독자들은 신앙과 불신앙 그리 고 본래적인 삶과 비본래적인 삶 중에 한쪽을 선택해야 할 입장이 된다. 그에게 요구되는 것은 이 사건의 진실성을 믿는 것이 아니고 자신의 삶을 그리스도의 것과 동일시하는 것이다. 그는 새 삶을 경험하기 위해서 죽음을 경험해야 하는 것이다. 이것이 바로 자기 포기에 결심에 의해서 얻어지는 삶의 새 형태이다. 물론 불트만의 신앙의