분야
hwp1.연구목적
2.연구방법
Ⅱ. 본론
1. 빈 회의
1)빈 회의 배경
2)빈 회의 전개 과정
2. 빈 회의 결과
1) 빈 회의 영향
2) 빈 회의 평가
(1) 긍정적 평가
(2) 부정적 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고 자료
1. 연구 목적
빈 회의는 서구 열강들이 세력균형의 원리에 맞춰 전후 처리를 위해 모인 것을 말한다. 이 회의의 결과가 바로 빈 체제이다. 빈체제는 나폴레옹 전쟁의 전후 처리를 위해 열린 빈회의 이후 30여 년 동안 지속된 정치체계이다. 유럽에서는 빈체제를 통해 절대왕정을 유지하고 자유주의적 민족주의적 혁명에 반대하고자 하였다. 하지만 유럽을 뒤흔든 각지의 혁명들이 빈 체제의 붕괴를 가져왔고 많은 나라들은 독립을 했다. 이후 빈 회의와 그 후 체제에 관한 긍정적 혹은 부정적 평가가 이어져왔다. 우리는 빈 회의의 전체적인 배경과 전개과정을 살펴보고, 긍정적인 의의와 부정적 의의를 토의하며 빈 회의와 빈 체제에 관한 우리 나름의 생각을 정리해 보고자 한다.
2. 연구 방법
우리는 미디어 자료와 학자들의 논문을 참고하여 빈체제와 유럽정세에 대해 연구했다. 그 이후 조사한 자료를 토대로 조원들과 토의하여 우리의 전반적인 의견을 수립하였다.
Ⅱ. 본론
1. 빈 회의
1) 빈 회의의 배경
빈 체제의 시작은 프랑스 대혁명(1789)으로 거슬러 올라간다. 당시 프랑스 대혁명은 민주주의의 부활이었던 동시에, 다른 유럽 왕정 국가들이 자유주의와 민족주의의 확산에 위협을 느끼게 된 계기가 되었다. 본디 프랑스 혁명의 주도자였던 나폴레옹은, 프랑스 대혁명 이후 프랑스의 안정과 유럽 지배를 동일시하기 시작하였다. 이에 프랑스는 세력 확장을 통해 자국의 영향력을 유럽 전역으로 확대하고자 하였다. 이것이 ‘나폴레옹 전쟁’(1792)이다.
나폴레옹 전쟁 도중, 당시 유럽은 1802년 아미앵 조약(Treaty of Amiens)을 통해 1년 2개월 동안의 짧은 평화를 지속하고 있었다. 그러나 그 사이 나폴레옹이 점차 영향력을 늘려가자 영국은 프랑스가 세력균형 원칙을 깼다는 명목 하에 대 프랑스 전쟁을 선포하였다. 초반 2년간은 영국과 프랑스의 일대일 전쟁이었으나, 프랑스가 스페인을 끌어들이자 영국은 러시아, 오스트리아, 스웨덴과 대프랑스 동맹을 맺어 나폴레옹에 대항하였다. 나폴레옹은 뛰어난 전술로 승리를 이어갔지만 도리어 이것이 타국의 내셔널리즘을 자극하게 되었다.
김용구(1997),『춤추는 회의 -비엔나 회의의 외교』, 나남출판.
F. R. Bridge & Roger Bullen, 이상철 옮김(1995),『새유럽외교사Ⅰ : 1815-1914』, 까치글방.
강상운(1954) 『근대 외교사』 , 민중서적
비엔나회의(Congress of Vienna:1814-1815)가 유럽 국제 질서에 미친 영향
- Napoleon 퇴진부터 크리미아 전쟁까지 (2003. 08) 영남대 대학원 최영미
『브리태니커백과사전2003(CD)』, 한국브리태니커 2003.
네이버 백과사전&지식사전
위키피디아(http://ko.wikipedia.org)