Ⅱ. 본론
ⅰ. 삼국의 전쟁의 양상과 특성
ii. 삼국시대 군대 구성과 전투 방식
Ⅳ. 결론- 삼국 간 전쟁의 정치사적 의의
ⅰ. 전쟁사 연구의 의의
(1) 유사 이래 세계의 모든 시대와 사회에 전쟁은 존재하였고 사회의 발전 단계마다 중요 한 계기로 작용→ 역사 발전에 미친 영향이 크다.
(2) 전쟁은 “역사의 아픈 거울” 역사연구회. 삼국시대 사람들은 어떻게 살았을까. p219
이다.
(3) 전쟁의 주체는 인간자신→ 온갖 물질문명과 인간들의 다양한 행위와 사고방식이 반영
(4) 전쟁을 통해 지난 역사를 되돌아보고 인류의 현재와 미래를 비춰볼 수 있다.
ⅱ. 삼국 간 전쟁사 연구의 필요성
(1) 여러 나라가 병립하여 전쟁을 통해 세력과 영역을 확장
(2) 영토 확장을 통한 경제권, 지배권의 확보와 사회질서를 유지하기 위한 긴장 조성의 수 단 등 여러 가지 목적과 기능을 통해서 고대국가 형성과 발전에 중요한 역할
Ⅱ. 본론
ⅰ. 삼국의 전쟁의 양상과 특성
1. 고구려
(1) 전반적인 특성
1) 통시대적으로 살펴볼 때 공격 전쟁이 방어전쟁보다 훨씬 많다. 신형식. 삼국시대 전쟁의 정치적 의미. p6
2) 전쟁대상국: 백제, 신라와 중국의 여러 왕조, 부여, 숙신, 거란, 선배, 돌궐 등
3) 지리적으로 광활한 벌판이기에 속전속결식의 기마전법이 다른 어느 지역보다도 필요
4) 유목사회의 구조를 가지고 있어 전렵(田獵) 사냥
과 같은 항상적인 군사훈련 가능1. 김영하, 삼국시대 왕의 통치 형태 연구. p15
5) 주위의 소국들에 대한 일방적인 공격 일변도의 전쟁
(2) 성립기
1) 전쟁포로들을 성읍으로 편제, 경제적인 공납을 요구→ 집단예속민화 유도 이기훈. 전쟁으로 보는 한국역사
2) 대규모의 병력 동원이 복속된 소국과의 연합작전을 통해서 가능
(3) 형성기
1) 주로 낙랑군이나 현도군 같은 중국세력과의 항쟁을 통해 영역을 확장
2) 전쟁포로의 획득에 대한 적극적인 관심 증가→ 농경에 유리한 평야 지역을 획득함으로 써 점차 농경사회화에 대한 노예제 국가로 전환해 가고 있음을 보여줌
- 삼국시대 왕의 통치 형태 연구 “김영하”
- 삼국시대 전쟁의 정치적 의미 “신형식”
- 삼국시대 사람들은 어떻게 살았을까 “역사연구회”

분야