II. 전후 북일 관계의 발전 과정
III. 북일 관계 개선의 배경과 정책목표
1. 북일 관계 개선의 배경
2. 양국 교섭의 필요성
3. 북한의 정책목표와 의도
1) 북한의 정책목표
2) 북한의 수교 요인과 북한의 이익
3) 국교정상화와 관련한 북한의 문제점
4. 일본의 정책목표와 의도
1) 일본의 정책목표
2) 일본의 수교요인과 일본의 이익
3) 국교정상화와 관련한 일본의 문제점
5. 양국의 국익 비교
IV. 북일 관계 개선의 현안 쟁점과 수교전망
1. 북일 국교정상화 교섭의 현안 쟁점
1) 91~92년 수교 교섭 당시 쟁점
2) 2000년 재개된 수교 교섭의 쟁점
2. 쟁점 해결과 수교 전망
1) 교섭의 장애요인
2) 수교 교섭 상황의 진전
3) 부시 행정부 출범과 수교 교섭의 전망
V. 북일 관계 개선과 남북한 관계
1. 긍정적 측면
2. 부정적 측면
VI. 결론
Ⅶ. 참고도서
북한과 일본은 지리적으로는 가깝지만 이념적으로, 그리고 군사, 외교적으로는 거리를 유지해왔다. 일본은 한반도에서의 긴장 완화와 평화 정착이 자국의 이익에 유리하다고 인식하고 있기 때문에, 북한이 개방과 개혁 등 실용주의적 정책을 채택하여 추진하도록 유도하여, 한반도에서 전쟁 재발 가능성을 미연에 방지하려 하고있다. 나아가 남북 대화가 진전되어 남북관계가 화해와 협력에 입각한 평화 공존 관계로 발전할 수 있도록 희망하고 있다. 또, 일본은 한반도가 특정 세력의 영향력에 구속되는 것을 원하지 않는다. 그래서 한반도 주변국과 서로 견제하며, 한반도에서의 경제적, 전략적 이익을 극대화 하려한다는 점에서 각 국가들의 이해관계가 상충되고 있으나, 새로운 전쟁 발발 등 지역 불안정이 야기될 수 있는 위험성의 제거를 원한다는 점에서는 공통의 이해관계를 가지고 남북대화와 평화정착을 지지하고 있다.
일본은 한반도 통일과 관련해서 평화적으로 통일돼야 한다고 하면서 동시에 한반도 통일과정에서 생길 수 있는 어떤 종류의 혼란이나 불안정에 빠지기를 원하지 않기 때문에 자연히 한반도의 통일에 대하여 소극적이다. 이처럼 한반도의 궁극적인 통일에 대해서 소극적인 구체적인 이유는 첫째, 통일된 한국의 미래에 대한 불확실하다는 우려 때문이다. 통일 한국이 장래 일본에 적대적인 세력으로 발전하지 않으리라는 보장이 없으며, 통일한국이 국력신장을 통해 동북아의 새로운 강국으로 부상할 가능성을 우려하기 때문이다.
국제관계와 한국 - 조순구 / 법문사 / 2002/08
동북아 국제 정치와 한반도 - 김강녕 / 신지서원 / 2002/02

분야