II. 본론.
II- 1-(1) 이공계 진학 율에 대한 상관 관계 분석.
II-1-(2) 진학 율과 위기에 대한 상관 관계
II-2-(1) 사회적 대우에 대한 상관 관계 분석.
II-2-(2) 언론의 보도 빈도 검토
III. 결론.
이미 그 이전부터 인문계는 IMF의 직격탄을 맞아 인문학의 고사라는 말이 떠돌고 있었고, 그러한 상황에서 이공계 기피라는 단어들이 심심치 않게 언론에서 흘러나오기 시작했다. 그러나 과연 언론에서 이야기 했던 이공계 기피의 원인이 올바른 것이었는지에 대해서는 같이 다니는 친구들과의 대화를 통해서도 그다지 공감할 수 없는 것 들이었음을 확인 할 수 있었다. 전문직을 선호하여 발생하였다는 의대와 약대의 지원율 상승은, 이미 꽤나 오래 전부터 입시에서 의`약대가 최고 점수의 커트라인을 자랑하고 있었음을 생각해 본다면 말이 되지 않는 이야기였으며, 그 이외의 이공계 기피의 원인으로 이야기되는 수많은 문제점들은 이미 우리가 대학에 입학하던 그 시기 훨씬 이전부터 존재하였던 것들 이었으며, 실제로 알고 있었던 문제들이었기 때문이다.
이공계 기피 현상과 과학기술계의 위기, 화학물질 정보 제 12권, p37~39
이공계 기피 현상과 대학 교육 내실화 방안, 공업 화학 전망 제5권 제 4호, 2002.8, p 36~39
현대 사회학 4th edition, 앤서니 기든스, 을유 문화사, 2001
교육마당 21, 교육인적 자원부, 2001.4.
이공계 기피 현상과 과제, 김은환, 삼성 경제 연구소, 2002
www.naver.com 뉴스 검색 서비스
www.hanyang.ac.kr DBPIA, KISS등
www.kinds.or.kr
www.ccdm.or.kr

분야