[매스컴] 이공계기피현상과 언론보도

 1  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-1
 2  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-2
 3  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-3
 4  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-4
 5  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-5
 6  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-6
 7  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-7
 8  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-8
 9  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-9
 10  [매스컴] 이공계기피현상과 언론보도-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[매스컴] 이공계기피현상과 언론보도에 대한 자료입니다.
목차
I. 서론
II. 본론.
II- 1-(1) 이공계 진학 율에 대한 상관 관계 분석.
II-1-(2) 진학 율과 위기에 대한 상관 관계
II-2-(1) 사회적 대우에 대한 상관 관계 분석.
II-2-(2) 언론의 보도 빈도 검토
III. 결론.

본문내용
1998년도 입학 당시만 하여도 이공계 기피현상은 공대를 지원하는 학생들에겐 생소한 단어였다. 한 학교에서 적어도 과반수 이상의 남자아이들이 이과를 지원하였었고, 실질적으로 무엇을 공부하는 지, 어떤 생활을 하는지에 대한 정보가 없었기 때문에 막연하게 의대 아니면, 이공계라는 생각으로 입학 원서를 쓰고 학교에 진학하였던 것 같다. 이공계의 진로가 어떠할 것인지, 미래가 어떠할 것인지에 대한 아무런 정보 없이 대학에 입학하게 되었다고 하여도 크게 틀린 말은 아니었을 것이다. 실제로 대학을 들어오고 나서도 이공계 기피라는 단어를 접하게 되었던 것은 2002년경 이었던 것으로 생각된다. 군대를 제대하고 나니 세상이 바뀌었다고나 할까?

이미 그 이전부터 인문계는 IMF의 직격탄을 맞아 인문학의 고사라는 말이 떠돌고 있었고, 그러한 상황에서 이공계 기피라는 단어들이 심심치 않게 언론에서 흘러나오기 시작했다. 그러나 과연 언론에서 이야기 했던 이공계 기피의 원인이 올바른 것이었는지에 대해서는 같이 다니는 친구들과의 대화를 통해서도 그다지 공감할 수 없는 것 들이었음을 확인 할 수 있었다. 전문직을 선호하여 발생하였다는 의대와 약대의 지원율 상승은, 이미 꽤나 오래 전부터 입시에서 의`약대가 최고 점수의 커트라인을 자랑하고 있었음을 생각해 본다면 말이 되지 않는 이야기였으며, 그 이외의 이공계 기피의 원인으로 이야기되는 수많은 문제점들은 이미 우리가 대학에 입학하던 그 시기 훨씬 이전부터 존재하였던 것들 이었으며, 실제로 알고 있었던 문제들이었기 때문이다.
참고문헌
누가 이공계를 죽이는가? , 서지우, 열린 나무. 2002.
이공계 기피 현상과 과학기술계의 위기, 화학물질 정보 제 12권, p37~39
이공계 기피 현상과 대학 교육 내실화 방안, 공업 화학 전망 제5권 제 4호, 2002.8, p 36~39
현대 사회학 4th edition, 앤서니 기든스, 을유 문화사, 2001
교육마당 21, 교육인적 자원부, 2001.4.
이공계 기피 현상과 과제, 김은환, 삼성 경제 연구소, 2002


www.naver.com 뉴스 검색 서비스
www.hanyang.ac.kr DBPIA, KISS등
www.kinds.or.kr
www.ccdm.or.kr