분야
hwpⅠ. 공리주의에 대한 이론적 고찰
(1) 공리주의의 구분
① 선이란 무엇인가? -> 쾌락 공리주의, 다원 공리주의.
② 선의 극대화를 위한 계산 방식 -> 행위 공리주의, 규칙 공리주의
③ 선의 규모에 대한 계산의 관점 -> 전체 공리주의, 평균 공리주의
(2) 양적 공리주의와 질적 공리주의
>> 논의의 구도
◎ 공리주의의 입론
" 행위란 그것이 행복을 증진하는 경향에 비례해서 옳으며, 불행을 산출하는 경향에 비례해서 그른 것이다."
⇒ 두 전제 : 쾌락만이 유일하게 그 자체로서 바람직한 본래의 선이다.
행위란 바람직한 본래의 선을 조장하는 경향에 비례해서 옳다.
* 벤담 : "최대 다수의 최대 행복이 옳고 그름의 척도이다."
-> 인간은 고통의 회피와 쾌락의 획득을 목적으로 삼는다는 심리학적 사실에 근거해서 선=쾌락이라는 등식을 확립했다. 그리고 쾌락과 고통은 동일한 척도에서 양적으로 측정 가능하다고 주장한다.
-> 하지만 쾌락의 질적 차이가 있다. 그래서 모든 쾌락을 동일한 것으로 취급하는 것은 반직관적이다. -> 질적 쾌락주의
* 밀 : 쾌락을 질적으로 고차적인 것과 저급한 것으로 나눈다. 쾌락의 질에 대한 평가기준은 두가지 쾌락에 대해 모두 경험을 쌓은 자의 선호에 근거한다.
-> 하지만 결국 쾌락의 질적 차이에 대한 기준이 되는 다른 어떤 가치를 인정하는 것이 되기 때문에, 쾌락 공리주의자로서의 밀의 입장은 자기모순에 빠지는 것으로 보인다.
(3) 다원 공리주의
>> 쾌락 공리주의에 대한 반론