[고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식

 1  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-1
 2  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-2
 3  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-3
 4  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-4
 5  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-5
 6  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-6
 7  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-7
 8  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-8
 9  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-9
 10  [고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식-10
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
[고전문학사] - 홍길동전의 작자논란과 주제의식에 대한 자료입니다.
본문내용


Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 『홍길동전』의 작자
1.1 허균 창작론
1.2 허균 창작 부정론
1.3 전으로서의 『홍길동전』
2. 『홍길동전』의 구조
2.1 『홍길동전』의 줄거리
2.2 서사구조를 통한 주제의식
2.2.1 길동의 탄생
2.2.2 기아 모티프
2.2.3 활빈당 활동
2.2.4 율도국 건설
3. 홍길동전의 의의
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅰ.서론
우리나라의 최초의 한글소설로 알려져 있는 『홍길동전』은 문학사적으로나 내용적으로 매우 중요한 작품이다. 이로 인해 그동안 많은 연구자들이 이 작품에 대해서 많은 관심을 보여 왔으며 연구업적 또한 170여 편에 이를 정도로 상당히 많이 축적되어 있다. 이상구, 「의 서사전략과 작가의 현실인식」, 국어교육학회 제52집, 2013, 309쪽.
그러나 아직도 『홍길동전』은 작자 논란과 원작의 표기 문자 문제, 주제 및 작가의식 문제 등 많은 문제가 논란이 되고 있다. 『홍길동전』이 우리나라의 문학사에서 중요한 작품인 만큼 작품의 논란이 되는 문제에 대해서 자세히 조사해볼 필요성을 느끼게 되었다. 문학 작품에서 작가는 매우 중요한 요소 중에 하나이기 때문에 작자 논란에 대해 더 자세히 알아보도록 하며 또 하나의 논란이 되고 있는 주제 문제에 대해서 알아보고자 한다. 많은 논란 중에 작가와 주제를 선택한 것은 문학작품을 해석하는데 있어 작가와 주제는 많은 영향을 주기 때문이다.
작자 문제는 이미 오래 전부터 허균이 작자라는 주장과 허균이 작자가 아니라는 주장이 있어 왔는데 이에 대한 논란을 정리하는 것으로 작자 논란을 살펴볼 것이다. 또 통일감이 부족하다는 비판을 받고 있는 『홍길동전』의 주제는 어떻게 해석하는 것이 옳은 것인지에 대해 서사구조를 통해 살펴보는 것으로 살펴보도록 하겠다.
『홍길동전』의 작자와 주제의식은 기존에 연구되었던 논문 자료들을 통해 검토해 볼 것이며, 『홍길동전』의 여러 이본들 중에 경판 24장본의 서사구조를 기준으로 검토해 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 『홍길동전』의 작자
『홍길동전』의 작자는 허균이라고 알려져 있으나 허균이 아니라는 설도 있다. 『홍길동전』의 작자에 대한 논란은 1960년대 중반에 들어서면서 『홍길동전』의 작자가 허균이 아니라는 의문이 제기되기 시작되었으며 현재까지도 『홍길동전』의 작자에 대한 논란은 계속 되고 있다 이복규, 「 작자논의의 연구사적 검토」, 논문집제20집, 1992, 11쪽.
. 『홍길동전』의 작자에 관한 학설에는 크게 ‘허균 창작론’과 ‘허균 창작부정론’이 있으며 전으로서의 『홍길동전』의 작자에 대한 새로운 견해도 제기되었다. 앞으로 『홍길동전』의 작자에 관한 두 가지 학설에 대해 어떠한 근거를 가지고 주장하는 것인지에 대해 자세히 알아보고자 한다. 또한 전으로서의 『홍길동전』작자에 대한 주장도 간략하게 알아보도록 하겠다.