분야
hwp- 내용 요약 -
1. 문제의 제기
중국의 과학은 1000년 전은 물론 근래 500여 년 동안에도 전혀 퇴보하지 않고, 완만한 발전을 해 왔다. 그럼에도 불구하고 오랫동안 선진적인 과학기술을 보유한 중국에서 ‘과학의 대혁명’이 일어나지 못한 이유는 무엇일까?
2. 통계표의 의미- 중국과 서양의 과학기술의 발달 비교
1) 이론 실험 기술 세 분야의 발달
① 중국: 완만한 상승 추세 시종 지속. 특히 기술의 비중이 커서, 기술과 이론실험의 분리 경향이 두드러졌다. 즉, 이론 실험 기술이 각자 독자적인 발전을 해 나갔다.
② 서양: 5세기~10세기에 걸친 침체기가 있었으나, 르네상스 이후 다시 회복한다. 서양은 이론의 수준이 실험이나 기술 수준을 능가함. 16세기 이후에는, 이론 실험 기술 세 방면의 발전이 일치했고, 상호 자극과 협조로 상승작용을 일으켜 발전이 가속화되었다.
2) 과학기술의 순수한 증가(절대증가)
① 중국: 역대 왕조에 따라 과학기술 정도의 차이가 심했다.
② 서양: 15세기까지 큰 변화가 없었으나, 16세기 이후 비약적으로 발전했다.
3. 근대 과학기술의 순환가속기제- 과학기술 가속발전(순환가속기제)의 내적 조건은?
서양 과학기술은 이론 실험 기술의 순환가속 과정에 의해 비약적인 발전을 보였다.