분야
hwp롤즈의 정의론과 관련사례
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 롤즈의 정의론
2. 사례 제시 및 분석
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고자료
Ⅰ. 서론
요즈음 현대사회에서는 ‘정의’란 말이 자주 거론된다. 정의는 플라톤 이래 오랜 세월동안 철학의 중요한 주제로서 다루어져 왔으며 정치와 윤리, 사법의 영역에까지 아주 폭넓게 다루어져 왔다. 그러나 오늘날 철학에서 주로 사용하는 정의의 개념은 좁은 의미로서의 사회적 정의라는 개념으로 사용되고 있다. 협의적 의미로서의 정의의 개념은 개인의 행동보다는 사회구조와 관련되어있다. 따라서 정의의 논의는 그 시대적 상황과의 관계에서 살펴 볼 수 있다. 그 시대의 현실에 부합하는가, 아니면 부합하지 않는가에 따라 하나의 정의론이 지니고 있는 설득력의 평가가 이루어진다. 이렇게 볼 때 정의론에 대한 논의는 시대적인 사태로부터 벗어나기 힘들다는 점에서 체제 옹호적인 이론으로 비판을 받을 수도 있을 것이다. 하지만 더 나은 사회를 이루기 위한 사회적 규범은 어느 시대, 어느 곳에서나 요구되고 있으며 이러한 사회적 규범중의 하나는 바로 사회정의일 것이다.
정의를 연구한 하버드 대학의 철학교수 존 롤즈는 1958년 공정의 정의로서의 정의라는 논문을 발표한 이후 오랜 기간 동안의 연구 결실로서 1971년에 사회 정의론을 출간했다. 이론이 진리이어야 하듯이 사회제도도 정의로워야 한다는 전제로부터 시작한 롤즈의 정의론은 논리 실증주의의 특성을 가진 20세기 철학계의 일반적 경향을 전환시키는 커다란 계기를 마련하였다. 곽길영. 존 롤즈의 사회정의론에 대한 해석 P.8
여기서는 바람직한 사회 실현을 위해 그 사회의 기본구조와 제도들이 정의의 원칙에 잘 부합되어야 한다고 주장한 롤즈의 정의론에 대하여 먼저 간략하게 알아볼 것이다. 그리고 롤즈의 정의론을 실제 사례에서 찾아 분석해 보도록 할 것이다.
Ⅱ. 본론
1.롤즈의 정의론
(1)정의론 형성의 배경
1)공리주의 정의론에 대한 롤즈의 비판
공리주의자들의 관심은 모든 경우에 있어서 어떠한 행위가 최대의 만족을 산출할 수 있는가, 그리고 분배의 총량을 어떻게 하면 증가시킬 수 있는가이다. 분배에 대해서도 그들은 소외 받거나 혹은 경제적인 자립능력이 결여된 사람들에 대한 우선적인 고려보다는 오히려 분배할 수 있는 총량의 증가에만 관심을 가지고 있다. 따라서 공리주의가 바라고 있는 사회는 권리, 의무, 지위, 부 등에 있어서 만족의 수단들이 가능한 최대효용성을 달성하도록 분배하는 사회이다. 다수의 만족 때문에 소수의 만족이 희생되는 공리주의적 사회에서 롤즈는 어떠한 경우에도 다수의 이익을 위해서 소수의 이익이 침해받는 경우가 있어서는 안 된다고 주장한다.
2)직관주의 비판