신라의 삼국통일 논란

 1  신라의 삼국통일 논란-1
 2  신라의 삼국통일 논란-2
 3  신라의 삼국통일 논란-3
 4  신라의 삼국통일 논란-4
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
다운로드  네이버 로그인
소개글
신라의 삼국통일 논란에 대한 자료입니다.
본문내용
한국사의 발전단계마다 제기된 현재성과 역사가의 사회성에 의해 새롭게 인식되었다
1. 용어 선택의 문제
‘신라의 삼국통일’이라는 용어가 과연 적당한 것인가에 의문을 가진다. 과거의 ‘신라의 삼국통일’ 이라는 용어가 최근 ‘남북국 시대’라는 용어로 바뀌어야 한다는 주장이 있고, 두 가지 용어를 병기하여 사용하기도 한다. ‘신라의 삼국통일(?)’은 그 의의를 어느 정도로 해석하느냐에 따라서 용어에 있어서도 논란이 되고 있다.
‘신라의 삼국 통일 + 발해’
‘신라의 백제 병합’ + ‘당의 고구려 복속’
‘신라-발해의 남북국 시대’
2. 신라의 삼국통일에 대한 긍정론과 부정론
① 긍정론
- 개경문벌귀족(서라벌 출신)의 신라계승의식
예) 대표적으로 김부식의 삼국사기에서 신라를 정통으로 봄
- 조선시대 관찬사서
예) 양반 사대부들의 신라정통론적 입장
참고문헌
9. 참고 문헌
- 남경태 ,
유선호
김용만
신복룡
이성시
한국 역사 연구회
구본창 ,
한국 역사 연구회
송기호
김영하
변인석