다문화 공존 과다 문화주의 논문 분석
분야
hwp2) 미흡한 부분: 조사와 통계로 인한 결과 도출을 하는 양적연구가 없었던 점. 거의 모든 용어가 어렵고 그에 대한 각주 설명이 부족하여 관련지식이 부족한 사람에게는 논문 내용이 다소 어려웠던 점.
2. 논문을 통해 도움이 된 점
1) 새롭게 알게 된 사실
ㆍ다문화주의는 일상에서 정치화되기 십상
ㆍ다문화주의는 자유주의란 명분으로 동화주의에 빠지기 쉬움
ㆍ다문화주의는 사회통합을 위해 또 다른 국민국가 형성에 동원될 가능성 있음
①다문화라는 이름의 또 다른 경계-다문화주의는 끊임없이 타자성과 차이를 확인하면서 동시에 내부의 통합성을 재생산하는 역설에 있게 됨. 이와 관련해 안잘두아는 문화적 경계와 경계지대를 구분하면서 문화적 경계는 약화시키되, 경계지대의 문화는 만들어야 한다고 주장
②사회적 연대 침해-다문화주의가 추구하는 문화상대주의, 정체성의 정치, 사해동포주의 등으로 인해 최근 미국의 정체성이 심각하게 위협받고 있음(헌팅턴), 다원주의가 서로 다른 것을 수용할 수 있는 공통분모가 없이 갈들을 초래함(슐레진저),이민, 난민, 외국인 노동자 등이 원격지 민족주의자 이자 신민족주의자의 역할 을 해 국민 통합이 쉽지 않다고 지적(앤더슨)
③사회 경제적 불평등 은폐-문화의 차이에 대한 논의가 궁극적으로 사회적 배제와 불평등에 관한 논의와도 분리되어선 안된다는 점을 보여주어야 한다.
④개인성 침해-소수집단에 대한 존중이 자칫 개인의 자유와 충돌할 수 있음